承担无过错赔偿责任的原则。不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，这体现了交强险的社会公益属性。换言之，交强险 根据上述诉辩意见，本院归纳双方当事人争议的焦点为：上诉人应否承担本案交强险的赔付责任。 双方当事人均未提供新的证据，并围绕上述焦点进行了辩论。 经 ...

当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕争议的焦点，各方当事人在法庭上提供以下证据： 原告提供的证据 安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由保险公司在桂x号二轮摩托车交强险赔偿限额内先予赔偿。原告上述合理合法的损失x元并没有超出交强 ...

认定是否正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议的焦点向法庭提供以下证据。 原告向法庭提供的证据 共x元应由财保岑溪支公司在桂D-x二轮摩托车交强险的医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内予以赔付。由于原告的损失已由被告财保岑溪支公司在事故 ...

公司作为桂x号小型普通客车交强险的保险人，愿意在交强险保险限额内承担赔偿责任；二、本案交通事故造成桂x号边三轮摩托车车上人员李某某、黄某 险医疗费用限额内支付了7407.99元、在交强险死亡伤残赔偿限额内支付了12216.86元，共19624.85元，其余伤者的赔付由法院根据案件事实依法判决；三、原告 ...

的实际车主已赔偿了部分费用，另应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司在交强险内赔付x元，余款由我公司依法承担。豫x号车登记在我公司名下，实际 金水支公司处投保有交强险，该车挂靠在运输公司名下，实际车主为胡某，周某系胡某雇佣司机。经辉县市宏基价格评估有限公司评估，申某生的摩托车损失为1041元 ...

错误责任认定；由何某赔偿原告各项损失8万元（不含已赔付的费用），包括何某驾驶的车辆应参加交强险而未参加，造成原告无法从保险公司获取保险赔偿金的损失。 争议的焦点是： 1、原、被某的过错责任如何某分交通事故认定书的效力能否确认 2、原告要求被某首先按交强险限额内的12万元进行赔偿，剩余请求按过错程度赔偿 ...

5月2日，我驾驶自己所有的在被告处投保了交强险的甘x号轻型普通货车与第三者王海驾驶的二轮摩托车在国道312线x+560M处发生两车相撞事故，造成 没有明确答复的行为构成违约，为使自己的损失早日得到赔偿，故原告诉讼要求被告在交强险中赔付保险金x元，庭审中原告又增加诉讼请求1919元，要求被告赔付保险金计 ...

X村路段与原告之父廖帮金驾驶的雅迪牌普通二轮摩托车（以下简称“摩托车”）相撞，致原告之父重伤。临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧 金50000元。 被告益阳人保公司作为保险人应在交强险限额范围内赔偿原告120000元，对交强险不足以赔付的432122.6元（552122.6元－120000元） ...

份，拟证明原告的各项损失； 第三组，湘x号三轮摩托车交强险保单1份，拟证明湘x号三轮摩托车交强险的有关情况； 第四组，津市市城市总体规划（ ；以上均于本判决生效之日起三日内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司津市支公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院， ...

应支持；交通费没有依据不应支持；三、原告的损失应先由太平洋财保藤县支公司在交强险限额内赔付；四、原告的损失应当由被告吴某丙、吴某丁在交强险责任限额内 卸货车再碰撞并辗压到前方同向行驶由邓某武醉酒驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成邓某武当场死亡、三车不同程度损坏的重大道路交通事故。平南县公安局交通警察大队 ...