评析：1、张某、王某乙提供的朱世广的证言材料，其并不知道摩托车是如何倒地发生交通事故，该证言与本案无关联性，不予采信。证人别明礼同样也没有证明摩托车是 也不具有过错，因此，公路局不应对该交通事故承担责任。曹某某、李某甲和张某的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实和评理部分虽有瑕疵，但处理 ...

财保公司投保的事实。证据3、交通事故公开证据记录1份，证明张和炽死因为车辆碰撞至颅脑损伤，闽01—x号变型拖拉机与摩托车发生接触，摩托车驾驶员为死者张和炽及 结合，共同致张和炽死亡的损害结果发生，并经闽清县公安局交巡警大队第x号道路交通事故认定书认定刘某某负事故的主要责任，张和炽、黄某乙负事故次要责任 ...

和鉴某某不属于理赔范围。 被告周XX辩称：事故发生时某原告李XX的摩托车撞上保某车辆的，但对交通事故责任认定没有意见。 被告周XX在举证期限内未向 。 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保某公司在机动车第三者责任强制 ...

南公交证字〔2011〕第x号《道路交通事故证明》。经查，被告驾驶的二轮摩托车未向保险公司投有机动车辆第某者责任强制保险。原告认为，引起该次交通事故 《道路交通事故处理程序规定》第某十条的规定，出具道路交通事故证明，不作责任认定。事故发生后，原告当天到横县百合中心卫生院门诊治疗，10月1日至10月4日在 ...

。结合考虑受害人李X亮在本交通事故的过错，张某乙应承担对两原告8％的赔偿的次要责任；冯某丙对其所有的桂x两轮摩托车未按时年审，亦因管理不善 。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：一、本起交通事故过错责任如何划分二、本案一审判决赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个 ...

证明原告经营服装的情况。 被告周某对原告提交的证据均无异议，如何承担责任是交通部门认定的。 被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司对原告提交的证据质证后认为 事故责任强制保险。5、被告周某是借用他人的摩托车所发生的交通事故，其表示愿承担摩托车方应承担的赔偿责任。6、原告住院时被告王某丙已代为支付原告 ...

窖湾左转弯往八甲方向行驶的两轮摩托车尾随相撞，造成赵某受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故被湘阴县公安局交通警察大队作出湘阴公交认字（2010）x号 与双方当事人在庭审中的诉辩陈述在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程某与责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故 ...

作出责任认定，认定邓某甲章承担事故的主要责任，被告黄某承担事故的次要责任。被告黄某向被告人保财险武鸣支公司投保了桂x号正三轮摩托车的交通事故责任强制 提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任如何承担被告提出其不应承担赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通事故 ...

轮摩托车与张某驾驶豫x货车，张某才驾驶的三轮摩托车发生交通事故，该交通事故经桐柏县公安交警大队责任认定为张某负事故的主要责任，李某、张某才负事故的次要责任， 财险信阳公司、张某、李某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案责任应如何承担；2、李某误某如何计算；3、张某垫付的医疗费如何处理。 各方 ...

交通事故。攸县公安局交警大队对本次事故作出的攸公交认字（2010）第DX号道路交通事故认定书认定：原告未取得机动车驾驶证驾驶二某摩托车上路行驶，左转弯时未注意避让 洪某与被告平安保险深圳分公司如何分别承担赔偿责任。现作如下分析： （一）关于原告王某在本次交通事故中的损失的损失如何认定、被告洪某的损失在 ...