向南行驶至210国道x+300M处时与相对方向高某乘坐的由被告张某驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成张某、高生旺受伤，原告驾驶的车辆受损的交通事故。事故发生 的事实； 被告张某答辩称，在本次交通事故中，原告侯某无证驾驶机动车并侵占被告路线，被告并无过错，原告要求被告承担赔偿责任于法无据，依法应予驳回。被告 ...

。2009年4月15日17时40分左右，原告下班后驾驶二轮摩托车回家途中与他人驾驶的摩托车相撞，导致原告受伤。经铜梁县人民医院诊疗为：重型脑伤、左颞 在下班途中无证驾驶二轮摩托车遭遇交通事故的事实，三方均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第十九条：“驾驶机动车，应当依法 ...

服务部上诉称：一审判决上诉人承担保险赔偿责任错误。被上诉人刘某乙作为致害人无证驾驶机动车造成交通事故，依法应自行承担赔偿责任。本案为财产保险合同纠纷，交强 维持原判。 根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：刘某乙无证驾驶摩托车，造成交通事故，保险公司应否承担保险责任 二审查明的事实与原审查明的 ...

月12日22时左右，刘成双下夜班无证驾驶两轮摩托车回家途中，行驶至灯塔市沈营线二道沟桥北被一辆蓝色货车同方向相撞，蓝色货车逃离现场，导致刘成双脑 关系，刘成双在下班途中受到机动车事故伤害死亡，原告向被告申请工伤认定，被告具有作出工伤认定的职权。被告以刘成双无证驾驶无牌照摩托车发生的交通事故，依据《工伤 ...

中，车前部与在机动车道内行走的被害人乐某甲相撞，造成被害人乐某甲重伤、被告人周某不同程度受伤、摩托车经济损失300余元的道路交通事故。根据甬公交重认字( B／（略）二轮摩托车的事实。 上述证据确凿、充分，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人周某，会违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车肇事致一人重伤， ...

县X街由南向北行驶至“麟惠”宾馆门口逆向行驶，与张××无证驾驶的陕x号两轮摩托车相撞，致摩托车乘车人李某受伤，原告当即被送往神木县高新医院抢救治疗 认定被告刘某负事故的全部责任，张××和原告无责任。被告刘某驾驶的肇事车辆于2010年5月15日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿 ...

27分许，张明玉下班后无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车途经株洲市石峰区X路X路段时，与熊杰驾驶的湘x号轻型厢式货车发生正面相撞。张明玉被送往株洲市二 故张明玉无证驾驶摩托车在下班途中发生交通事故，不属于《工伤保险条例》第十六条第（一）项规定的情形。《治安管理处罚法》已将无证驾驶机动车排除在治安管理范畴外 ...

物应当符合核定的载重量，严禁超载之规定，本次事故发生的次要原因是王某无证驾驶和驾驶二轮摩托车未戴安全头盔违反《道路交通安全法》第19条第1款和51条之 购车协议后，陈某某出资由红森公司于2006年3月7日向第三人投机动车商业保险，投保三者责任险x.00元，驾驶座位险x.00元，前排乘客座位x.00元 ...

16日18点40分下班，后骑摩托车回家。20时20分左右，沿永安路由南向北行驶至新欣学校十字路口处，与相对方向贺志兴驾驶的拖拉机相撞，造成付昌受伤，后经 交通事故死亡是下班后与朋友外出游玩所致仅是推断，并无确凿的证据证实，是不能成立的；无证驾驶机动车是违反交通管理法规的行为，而并未被法律明确规定为违反 ...

某某在上班途中驾驶两轮摩托车行驶至大盘线西四镇东桥头处与迎面一辆农用三轮会车相撞受伤。 2009年2月16日候某某向海城市劳动和社会保障局提出工伤认定 事实清楚，证据确实充分，适用法规正确，程序合法，应予维持。关于原告提出候某某无证驾驶机动车属违反治安管理行为，不应认定为工伤的主张，因该行为属违反道路 ...