自行车（两轮或三轮），应属于轻便摩托车的范畴。在公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复中解释：根据《道路交通 》第十九条第一款规定:”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。第十条第一款规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志， ...

年4月27日13时50分日原告桂某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮车沿花园路由北向南行驶至迎宾路口被郑州市公安局交通警察支队五大队民警查扣，依据 自行车（两轮或三轮），应属于轻便摩托车的范畴。在公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复中解释：根据《道路交通安全法 ...

被告石某丁无驾驶证驾驶未定期进行安全技术检某的桂x号小型普通客车沿210国道从马山方向往武鸣方向行驶，受害人覃某峰驾驶桂x号二轮摩托车相反方向行驶 就石某丁造成原告的损失承担民事赔偿责任。 二、关于原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。1、死亡赔偿金应当根据二0一0年《广西壮族自治区X路交通事故 ...

的无证摩托车交给无驾驶证的人员驾驶，且未戴安全头盔搭乘于超载的摩托车上，是造成事故的次要原因；黄某庚无证驾驶无牌超载大货车，对摩托车行驶情况估计不足 庚、雷某某、罗某辛是否相互承担连带责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》是处理道路交通事故的特别法律，其第七十六条中规定，机动车之间发生交通事故，由 ...

摩托车沿041县道从双桥往宁武东王某方向行驶，卢某甲无机动车驾驶证驾驶桂x号两轮摩托车相对方向行驶，双方行至武鸣县041县道8km+200m会车时 案件受理费298元，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长马健裁 人民陪审员韦长信 人民陪审员李志明 二○一○年五月十二日 书记员方志 ...

合理。 被告胡某为支持自己的答辩理由，向本院提交了下列证据： 1、被告胡某的驾驶证1份，证明被告胡某具备驾驶资质的事实。 2、机动车交通事故责任强制保险单1份， 子肖新成系同学关系。2009年1月19日15时45分，肖新成驾驶无牌二轮摩托车搭载原告行驶至隆回县X镇X村X组转弯路段时，与对向行驶由被告胡 ...

车辆在右转弯时没有让优先行驶的车辆先行，所载货物超重，是造成事故的主要过错。被告廖某丁无驾驶证驾驶无牌无行驶证二轮轻便摩托车，也是造成事故的 ]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长阳瑜 人民陪审员罗健民 人民陪审员赵某萍 二○ ...

搭乘卫某使，沿横县县X路X路往那阳方向行驶，韦某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂x三轮摩托车与桂x二轮摩托车对向行驶，至新平公路X路段，两车会车时发生相撞， 轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，韦某负事故的次要责任。3、卫某无事故责任。”事故造成卫某左股骨下段 ...

，各方应否、如何承担责任。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中上诉人杨某丙申请证人徐×出庭作证，证明双方车辆并未迎面相撞，且摩托车系因该车上 人除存在无驾驶证驾驶无行驶证机动车辆违反交通安全法相关规定的行为外，相关有效证据还可证明双方存在以下违法行为：上诉人杨某丙所驾驶的机动三轮车在夜间行驶无 ...

2010年9月至事故发生前在防城港市X镇中学就读。 本院认为：一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身 原因，其过错是导致事故发生的次要原因，应当承担事故的次要责任；吴玉生把摩托车交给无驾某的张某乙林驾某，但不是导致事故发生的直接原因，不承担 ...