事实，而被告以在外地打工为由，拒不到庭，在未查清案件事实的情况下，劳动仲裁裁决原告支付被告12个月的双倍工资9600元，经济补偿金3600元，并为其办理 无法亲自签订劳动合同，是委托徐洪彬代签的；3、申请书、仲裁裁定书各一份，证明仲裁裁决结果超出了被告申请的范围，根据失业保险条例的规定，应由本人到失业 ...

，裁决毛纺厂为刘某某报销有关费用的95%。 本院认为，毛纺厂认为涉案仲裁适用法律法规确有错误，在申请书提出的诸多规定中，《中华人民共和国劳动保险条例》属于法规 十九条之规定，裁定如下： 驳回开封毛纺织总厂要求撤销开封市劳动仲裁院汴劳仲裁字（2009）第X号裁决的申请。 申请费400元，由开封毛纺织总厂 ...

按原工资标准3500元计算工资，休假期按每月690元发放生活补助费，至劳动仲裁裁决解除劳动关系之日（2007年8月13日）止按两个月计算，被告尚 已经因为工资及工作时间问题与被上诉人发生争议并向佛山市南海区劳动和社会保障局狮山所松岗站递交了调解申请书，以上事实说明，上诉人并无相应证据证实被上诉人在双方 ...

解除手续。胡某遂于2010年12月24日向劳动仲裁委提交仲裁申请书，请求进行经济补偿。另胡某本人解除劳动合同之前十二个月的平均月工资为：2065.47元 一、桃江久通锑业有限责任公司自愿撤回请求撤销桃江县劳动争议仲裁委员会桃劳仲案字[2010]第X号劳动仲裁裁决的申请； 二、胡某自愿放弃请求执行桃江 ...

向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该仲裁委作出五劳仲字[2006]第X号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令：撤销该仲裁裁决中 劳动合同时，上诉人是迫于无奈才写了一张所谓的因自身原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上， ...

向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该仲裁委作出五劳仲字[2006]第X号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令：撤销该仲裁裁决中 劳动合同时，上诉人是迫于无奈才写了一张所谓的因自身原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上， ...

向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该仲裁委作出五劳仲字[2006]第X号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令：撤销该仲裁裁决中 劳动合同时，上诉人是迫于无奈才写了一张所谓的因自身原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上， ...

向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该仲裁委作出五劳仲字[2006]第X号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令：撤销该仲裁裁决中 劳动合同时，上诉人是迫于无奈才写了一张所谓的因自身原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上， ...

向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该仲裁委作出五劳仲字[2006]第X号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令：撤销该仲裁裁决中 劳动合同时，上诉人是迫于无奈才写了一张所谓的因自身原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上， ...

向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该仲裁委作出五劳仲字[2006]第X号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼，请求法院判令：撤销该仲裁裁决中 劳动合同时，上诉人是迫于无奈才写了一张所谓的因自身原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上， ...