上诉人（原审被告）：临颍县X村信用合作联社。住所地：临颍县X路。 法定代表人：李某。 委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）： 判决却是确认张某对赵某丙的担保合同无效，判决结果超出了当事人的诉讼请求。且张某的该撤销之诉已超出了法律规定的除斥期间，不应受到法律保护。二、即便 ...

存在重大误解错误。2、被上诉人请求确认合同无效，而原审判决将合同予以变更，超出被上诉人的诉讼请求，且可变更、可撤销的合同，在合同成立之日起超过一年请求 承担王某某定残以后各项费用的法定责任”的表述不当，应予纠正。堵某某自知道王某某残疾的事实后在一年的除斥期间内请求人民法院撤销该协议符合法律规定，上诉人 ...

变更或撤销，而六安商之都知道变更或撤销的事由应为2001年，但其仅于提起反诉的2004年才向法院请求予以变更，显已超过一年的除斥期间，因此其请求变更的权利已经归于消灭。也即金商都公司的反诉请求不成立。 综上所述，六安华侨公司与安徽商之都在履行双方之间联营合同和加盟连锁合同过程中， ...

法院适用法律错误。一审法院判决使用《中华人民共和国合同法》第94条，该条款是关于解除合同的法律规定，但是栗某某起诉是确认还款协议有效。综上，请求：一、应依法撤销 某甲，这6张借条只是原借款手续中的一部分。牛某甲诉请要求撤销2008年9月1日的还款协议，超过了法定的除斥期间一年，应予驳回。二、2008年 ...

。对此，纸制品厂在一年的除斥期间内请求人民法院予以撤销，并在二审庭审中要求撤销协议中的不合理的部分，依据合同法第五十四条关于在订立合同时显失公平的， 无效或可撤销的法定事由。纸制品厂仍应按照协议第3条的约定清偿陈欠电费。自纸制品厂履行合同至其终止用电止，共缴纳陈欠电费5.5万元，没有超出其应当缴纳的 ...

不存在欺诈或重大误解事宜，原告要求撤销合同不成立，且超出法定一年的除斥期间，被告也同意解除合同，退还原告的履约金，但损失不应赔偿 建设集团有限公司营业执照、郑州市现代建设有限公司资质证书、安全生产许可证复印件、郑州市工商局出具的名称变更核准通知书。证明现代公司依法注册，合法经营及名称变更情况。 第二组 ...

事务所律师。 被告北京伸鸣达广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号B座625。 法定代表人寇某某，总经理。 委托代理人杜某，男，X年X月X日出生，汉族 规定，苏黎世公司与伸鸣达公司签署的合同显属可撤销的合同，且苏黎世公司直至2009年5月才知晓撤销事由，撤销权的除斥期间尚未经过。故苏黎世公司诉至法院 ...

较大、显失公平为由要求予以变更，鉴于北京市政二公司系在法定的一年期间内提出，且双方商定的玄武岩石料价格为每平方米10.042元，如按每吨200元参照玄武岩 日，北京市政二公司在原审中提起反诉，主张该价差的时间为2005年4月22日，已经超出1年的除斥期间，原审法院适用公平原则予以调整没有依据。请求二审 ...

，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，原审法院予以支持，超出部分原审法院不予支持。综上原告应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费4496.99元、后继医疗费8000 中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，诉争的和解协议书应属可撤销的合同。现原告在法定的除斥期间内起诉请求被告谢某某对被告吴某某应承担的赔偿 ...

庙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）西安新业水泥配送有限责任公司。 法定代表人张某丙，该公司总经理。 委托代理人高社，陕西英博律师事务所律师。 被上诉人 效力提出异议，已经超出了3个月的除斥期间。故2010年7月5日的函自2010年7月6日到达秦升公司时，双方签订的合同已经解除。另 ...