（一）抵押当事人的身份证明或法人资格证明。（二）抵押登记申请书；（三）抵押合同；（四）《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》，共有的 应不予支持。上诉人还主张在上诉人对温某豪擅自抵押共有房屋提出异议后，佛山市房产管理局应主动撤销该抵押登记，但该项主张与本案没有关联性，也应不予支持。原审 ...

由被告琼山国土局负担。 上诉人琼山国土局上诉称：原审法院认定本案宗地40％土地出让金尚未收取责任在上诉人琼山国土局，被上诉人李某某不负任何责任。这一认定是 ，应由李某某补交。上诉人琼山国土局不予办理土地使用权抵押登记合法，原审判决错误，请求二审法院判决撤销原审判决。 被上诉人李某某辩称：本案宗地尚欠的 ...

持有的蒲国用(2005)x号国有土地使用证颁证违法，应予撤销，遂提起行政诉讼。 原审法院认为：蒲城县人民政府具有对本行政区域内土地权属登记管理的法定职责。《中华人民 使用权出租方、抵押方与市、县人民政府土地管理部门签订土地使用权出让合同，补交出让金后，依照本办法第三章规定办理”。《土地登记规则》第三十 ...

在申请人未提供x号房产证、法人资格证明、抵押当事人的身份证明、借款合同、抵押合同、国有土地使用权证的情况下，办理了抵押登记手续，为唐某某颁发了x号房屋他 ，视为作出被诉具体行政行为没有相应法律依据。综上，被告办理抵押登记的行为主要证据不足，依法应予撤销。同时，原告购买B栋X号房屋的事实存在，双方签订了 ...

不服被告驻马店市人民政府、第三人驻马店市鸿鑫房地产有限公司（以下简称鸿鑫公司）土地行政登记一案，向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，中院将该案移交我院审理。本院受理后 内容有异议。（2008）驻民再终字第X号民事判决书已证实调解书现被撤销，查封也被解除，与原告没有利害关系；省高院通知书只是立案审查，不 ...

发生诉讼。经调解双方达成协议由温县建筑公司支付103.35万元来解除原来以土地使用权抵押的贷款本息。从2OO2年9月5日至2OO3年4月30日先后五次 详细勘查及审查，事实不清，程序明显违法，所颁发国有土地使用权证应予撤销。主要理由有，1、土地登记申请表中关于地上建筑物的权属填写内容虚假，且不是申请人 ...

的合法财产。上诉人因生意需资金周转，于1995年7月7日将本案诉争的土地及房屋抵押给桂平市财政局借款伍万元，后因到期不能清偿借款本息，将房屋卖给第三人 ，两者根本不同。法院生效裁定，非经法定程序是不能变更或撤销的。3、一审被告依据《土地登记规则》变更登记土地使用权，核发浔国用［1997］字第（略）号《 ...

权益。为此特提起行政诉讼，请求撤销被告以原告郜某与丈夫郭全海共有的房产为第三人办理房地产抵押登记的行政行为，并返还原告的土地使用证（登封县干部职工在县 人办理房地产抵押权证的行政行为无效； 二、限被告在本判决生效后十五日内返还原告的土地使用证（登封县干部职工在县城建私房清查整顿使用证）和登房权字第x号 ...

向登记机关提交权利人（申请人）的书面委托书。”第二十四条规定：“因房屋灭失、土地使用年限届满、他项权利终止等，权利人应当自事实发生之日起30日内申请注销 变更。所以，根据现有证据不能确认答辩人涂改档案的事实，也不能排除办理抵押登记当时双方就协商一致进行变更的可能性，答辩人当然不负有“更正”之责，何况， ...

曾于1995年12月22日使用该《武汉市国有土地使用权证》到第三人武汉市X区住房保障和房屋管理局办理了抵押登记，从该事实可知，武汉市X区桥兰 提起本案行政诉讼，并未超过诉讼时效。原审裁定认定事实不清，处理不当。请求二审法院撤销错误裁定，发回重审或公正改判。 被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局辩称：上诉 ...