我局的调查、普查册是全国性、全市性开展房屋普查，了解房屋有关情况的资料，不是房屋权属登记的档案。 第三人述某，一、原高地路X号（现高地路 。2008年1月31日原告就梧州市房产管理局颁发给王某丁的该房产证，向梧州市市政管理局提出书面异议，请求该局撤销该房产证。据此，梧州市房地产交易中心于同年2月26日 ...

，该一、二审判决是生效的法律文书，一审法院应当作为撤销市房产局颁证行为的法律依据。二是建筑许可证的撤销，说明第三人所建房屋属违章建筑，市房管局为违章 没有被采信，但该原件证明宋某乙申请房屋登记的主要依据是客观存在的，房屋登记行为是合法有效的，所建房屋不属于违章建筑。 综上，被上诉人南阳市房产管理局依法 ...

许某证、建设工程规划许某证等文件。经本院审查，被告未提供能够证明争议房屋曾进行过初始登记的相关证据材料，依法应视为本案涉及楼房未曾进行过初始登记。在 根本无法交付。第三，本案中评估报告漏洞百出。原审被告颁证过程违反法定程序，且置法律规定及客观事实于不顾，其颁证行为当属无效，故请求二审驳回上诉人的上诉， ...

（略）。 委托代理人王某甲，男，温县148法律服务所法律工作者。 原告陈某某诉被告温县房产管理局要求撤销房屋所有权证一案，于2009年8月12日向本院提起 号房屋所有权证存根，原告、第三人对真实性无异议，故本院予以采信。二、原告提供的证据：X号证据系原告户口登记资料，内容显示原告户口于一九八二年十一月 ...

号楼X－X层裙房产权人身份提出执行异议，本院遂中止执行。中建七局遂起诉至原审法院，要求撤销市房地局核发的沪房地杨字(2002)第x号房地产权证 登记。原审法院混淆了“备案查封”与“正式查封”的区别，将正式查封后房地产管理部门无权再对房屋办理变更或转移登记的法律规定，简单地套用于“备案查封”、“预查封” ...

办理过程中未接到任何对该房产权属有争议的书面反映，也未收到司法机关对该房产进行查封、保全、扣押等限制产权转移的法律文书。我局始终都是按照法定程序进行，转移 ]X号文件；7、宛市房权证字第x号房屋所有权证存根。此外又提交《城市房地产转让管理规定》作为房产转移登记的法律依据。 第三人王某某述称，涉案房产的 ...

。 委托代理人王某春（特别授权），夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 原告刘某某不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年3月2日向我院提起 的土地0.74亩主张权利，并未对其它地块提出异议，生效的法律文书能够认定0.74亩地块，北邻是供销社，即该争议之地。 3、2010年3月 ...

也产生了李某乙向新中兴公司购买该房屋，并重新办理备案登记的法律后果，即市房管局的行为对当事人的权利义务产生了实际的影响，故根据《最高人民法院关于执行中华人民 也未在诉讼中提交任何依据证实其行为合法，其作出注销备案登记的行为，不符合行政行为法定原则，应予以撤销。胡某某、李某甲请求判令市房管局恢复其房屋的 ...

证据1-8、14、16本院仅确认其为当事人办理涉案房屋登记的档案材料；被告提交的证据9符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告提交 材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的 ...

委托代理人周某某，男，河南新潮律师事务所律师。 上诉人李某某与上诉人陈某某因撤销房屋所有权证一案，不服河南省温县人民法院（2009）温行初字第X号行政判决 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，共计80元由上诉人李 ...