行政确认外的行政行为不须经行政复议前置；被告浏阳市人民政府颁发林权证的行政行为无须经行政复议的前置程序；原告李某甲有权起诉，属于法院受理之列；原告李某甲的 登记或者注销登记时，应提交下列文件：㈠林权登记申请表；（二）林权证；（三）林权依法变更或灭失的有关证明文件。第三人富溪林场交有变更林权的申请资料， ...

文件《洛宁县X镇X村詹某甲等六人所持有的林权证的决定》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。根据《中华人民共和国行政复议法 保护管理条例》第21条规定：“两年内未造林的，由县级以上人民政府责令有关单位收回林地使用权”。该规定并没有要求县政府必须在两年内撤销林权证，在发现存在应当撤销 ...

第四十九条的有关规定，因此，他们的签字是无效的。 四、第三人持有的《协议书》不是经有关方面协商同意而是非法某得的又不按规定程序报经有权批准 作出了处理，原告不服该行政处理决定依法某贺州市人民政府提起行政复议，复议期间县人民政府撤销昭政处字〔2010〕X号行政处理决定书，作出昭政处字〔2010〕X号行政 ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

日合同的继续和补充，得到了桂竹帽镇人民政府和林业部门的盖章见证，符合法律和国家林改政策的有关规定，且有证据证明合同履行正常，原告没有证据证明第三人 裁定书，以及寻乌县人民政府寻府发（2008）X号《关于撤销寻乌县林证字(2007)第x号林权证的处理决定》与赣州市人民政府赣市府复字(2008)X号《行政 ...

清元、张清友、康茂付证明； 11、县政府撤销林权证告知通知书； 12、关于给新场村X组X户村民补办林权证的申请报告。 被告县政府辩称，2008年6月30日 月6日实地勘界一致认为现采伐点林木为新场村所有，2008年11月18日有关部门再次实地勘界，进行确认，我们认为书面协议与图纸实际不相符，应以实地勘 ...

确认林地所有权或使用权，应依照《中华人民共和国森林法》的有关规定办理，不应适用土地管理法的相关规定。浏阳市人民政府作出的处理决定认定事实清楚，适用法律正确，处理公平 法律依据，证明浏阳市人民政府作出撤销原颁发给板坑组及桂花组村民钟某丁山林权证的处理，未告知利害关系人板坑组和钟某丁，程序不合法，本院予以 ...

日法庭笔录等有关证据搁在一边，置之不理，依据被人民法院撤销的行政处理决定的事实和理由作出同样的处理结论是错误的。二、资政法[2008]X号行政处理决定程序违法，处理不当 ；7、委托书。证明：黄某南组长委托刘任文一般代理；8、X号山林权证，用以证明：“冬茅浪上”四至范围；9、X号自留山管理证。用以证明： ...

，被告根据当事人现有合法有效证据和客观事实作出《处理决定》，事实清楚，证据充分，程序合法，法律适用得当。故请求人民法院依法判决维持其《处理决定》这一具体的行政行为 法规、部门规章和第三人王某甲所持有的NO.x《林权证存根》、《林权证登记清册》以及有关村民的证实，在进行认真分析判断后，于当日以保家府发（ ...

。榕木山１６５００株荔枝是圆丰公司种植的，力崖村X组对此没有异议，市政府根据圆丰公司要求办理林权证的申请及儋州市林业局的审核意见，经调查核实后，经圆丰 的《林权证》和《经营权证》，事实清楚，程序合法，是合法有效的。三、力崖村X组请求撤销《承包土地合同书》的诉请属于民事审理范围，不属于行政诉讼审理范围， ...