权益的损害。安某甲认为违反法定程序是缺乏事实与法律根据的。 4．专利复审委员会虽在X号无效决定的格式栏“授权公告日”中填写为1990年6月13日，但正文 原具体行政行为性质相同，并加重行政处罚的具体行政行为，违反了行政诉讼法第五十五条的规定，应依法予以撤销一节，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 综上 ...

任何权益的损害。原告认为违反法定程序是缺乏事实与法律根据的。 4．被告虽在X号决定的格式栏“授权公告日”中填写为1990年6月13日，但正文中明确载明“ ，属于实质上同一事实和理由，与原具体行政行为性质相同，并加重行政处罚的具体行政行为，违反了上述法律规定，应依法予以撤销一节，缺乏事实和法律依据，本院 ...

确认违法，复议决定书已经发生法律效力，且已被本院采纳作为定案的根据，因此，该治安行政处罚行为的合法性问题，本院不再进行审查。（二）本案已经被告先行处理 决定未能生效，本院办理本案不受被告行政赔偿决定的限制，依法不必再撤销或维持被告的行政赔偿决定，而是将原告与被告的行政赔偿争议本身作为审理客体，因此原告 ...

违法行为过程进行录象和图象抓拍，并形成标准格式的图象文件或视频文件，同相关的违法信息一起存入电脑，进行证据的保存，以供查询和处理。系统能随时查询、打印 存在超速行为的证据，故第一分局作出的处罚决定证据不足，应予撤销。原审判决认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决：撤销被告社旗县房产管理局社房字〔2007〕X号关于注销x号房权证以及x、x、x号 权证的处理决定。本案受理费50元，由被告负担。 上诉人社旗县房管局上诉称：一审法院认定行政行为事实不清，程序违法是错误的，注销房产登记行为不属于行政处罚行为，故 ...

行政处罚决定一经作出，即为有效，被上诉人因上诉人原因未提出行政复议，并不影响行政处罚决定的效力，故本院认定被上诉人在合法经营方面也存在违约。 本院认为，在承包协议履行 )卢经初字第X号民事判决第一项、第五项、第六项。 二、撤销上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初字第X号民事判决第二项、第三项、第四项 ...

与张某乙协商未果。后因城街办（2000）第X号文件行文、标某、格式和事实、法律依据错误，程序违法，又无法落实等原因，办事处于2009年12月23日 商政复决字（2006）X号行政复议决定书撤销城关街道办事处城街办发（2006）X号文件《关于张某乙村X组张某乙反映问题的处理决定》。2009年12月23日 ...

工商局邮寄申请材料；对证据7有异议，认为其公司递交的申请是要求济源工商局履行法定职责的，不存在符合不符合格式的问题；对证据8、9无异议。 本院认证如下 号行政案件通知书，以认定事实和真实情况有误为由，决定撤销该局作出的济工商处字（2007）第X号行政处罚决定书。2008年3月3日，济源汽修公司通过邮寄 ...

停止生产、2、没收违法所得、3、罚款人民币伍万元”的行政处罚决定，并违法扣押原告的鞭炮。原告认为被告的行为违背中央“三农”政策和金融危机“三保”政策，侵犯 祁）安监管罚［烟］字［2009］第（015）号行政处罚决定书、判决撤销被告扣押原告物品的行政强制行为。 原告提供了下列证据：1、被告祁东县安全生产 ...

新疆工商局公平交易总局文件；27、各地工商局查处珠江饮料厂生产、销售红牛维生素营养液统计及处罚决定书；28、佛山市中级人民法院（2006）佛中法民三初字第X号民事 的情况，以及商标局做出撤销决定的内容；证据3能够证明天丝公司的复审请求内容。2、商标评审委员会的证据4是韦某在行政程序中的证据，一共10份 ...