》已被注销，对原告钟某某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国城市 秩序的通知》只是规定房地产开发项目规划方案变更时应当进行听证，案件不适用此规定。原告又提出被告作出的行政许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告 ...

》已被注销，对原告潘某某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国城市 秩序的通知》只是规定房地产开发项目规划方案变更时应当进行听证，案件不适用此规定。原告又提出被告作出的行政许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告 ...

》已被注销，对原告陈某某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国城市 秩序的通知》只是规定房地产开发项目规划方案变更时应当进行听证，案件不适用此规定。原告又提出被告作出的行政许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告 ...

》已被注销，对原告朱某某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国城市 秩序的通知》只是规定房地产开发项目规划方案变更时应当进行听证，案件不适用此规定。原告又提出被告作出的行政许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告 ...

》已被注销，对原告甄某某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国城市 秩序的通知》只是规定房地产开发项目规划方案变更时应当进行听证，案件不适用此规定。原告又提出被告作出的行政许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告 ...

》已被注销，对原告高某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国城市 秩序的通知》只是规定房地产开发项目规划方案变更时应当进行听证，案件不适用此规定。原告又提出被告作出的行政许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出 ...

程序的材料。欲以此证明市住建局为市房管局颁发的建设工程规划许可证缺少选址意见书，未征求四邻意见。 6、照片10张。欲以此证明市住建局为市房管局颁发的建设工程 赵某甲、赵某乙、孔某某称市住建局对市房管局实施的行政许可没有组织听证而要求予以撤销，理由不能成立，本院不予采纳。市房管局现在有没有办公用房、够不 ...

不严等问题，一审法院未具实查证。2、被上诉人的行政许可依据的数据存在弄虚作假，不符合国家规范性标准，缺乏事实依据等，应当予以撤销。第三人的征地面积 第36条、第47条，只有涉及他人“重大利益”的行政许可事项，行政机关才告知利害关系人有权陈述、申辩和要求听证，但对于什么是“重大利益”法律并未界定，本案中 ...

诉被上诉人睢宁县建设局、徐州市香居房地产开发有限公司及原审原告陈苏兰、梁宝、王某拆迁行政许可一案，不服睢宁县人民法院（2009）睢行初字第X号行政 的，不能作为证据使用。由于被上诉人颁发的被诉拆迁许可证存在上述错误，应予撤销。 被上诉人坚持一审辩论意见和二审答辩观点、庭审质证观点 本院认为：首先，根据 ...

许可。被告为原告颁发了城镇居民用地许可证，根据上述法律规定，被告具有撤销行政许可的法定职权。根据《行政许可法》第四十七条的规定，行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利害关系的，在作出前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。本案中，被告在举行撤证听证程序中，只 ...