赡养自己，被告未尽赡养义务，且打伤父母并丧失了养子资格，故原告要求撤销赠与合同并返还房屋的理由正当，本院予以支持。被告辩称，原、被告收养关系存在期间 属一家人，房屋等家庭共同共有财产系分家析产所得，原告无权要求返还，原告行使撤销权已超过法律规定期限的理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

号：（略）。特别授权代理。 上诉人涂某甲与被上诉人涂某丙、周某丁赠与合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）五法民二初字第X号民事判决 是对离婚的确认而并非对房产处分的确认。 被上诉人周某丁答辩称：不认可撤销赠与行为，房产已经赠与上诉人涂某甲，请求改判支持上诉人涂某甲的诉讼请求。 原审法院确认 ...

原告长期与其妻共同生活，未见被告前去原告家，但因其不能证实被告未履行合同义务而不能实现原告的证明目的，同时被告是否对原告履行了扶养义务也超出了两 不能成立。因此原告的诉讼请求不符合我国合同法规定及原、被告双方约定的关于赠与合同的撤销要件，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

1982年11月，汉族，护士，系李某某之女。 上诉人蔡某某因析产、赠与合同纠纷一案，不服勉县人民法院（2009）勉民初字第X号民事判决，向本院提出 的赠与行为部分有效没有损害上诉人的合法权益。其次，上诉人认为，一审时上诉人请求撤销赠与行为，应适用《民法通则》的相关规定，一审却适用《合同法》的规定，属于 ...

作为甲方向乙方履行债务x元的担保。当日，重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后，中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖某某、杨某某发放了 房屋过户给唐某，则无权干涉唐某对该房屋处分，因此，驳回上诉人撤销赠与合同的诉讼请求是适用法律错误；2、唐某与赖某某、杨某某恶意串通进行 ...

甲方向乙方履行债务（略）元的担保。当日，重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后，中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖某某、杨某某发放了 房屋过户给唐某，则无权干涉唐某对该房屋处分，因此，驳回上诉人撤销赠与合同的诉讼请求是适用法律错误；2、唐某与赖某某、杨某某恶意串通进行 ...

。原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，杨某应对肖某 意思表示，根据合同法的规定，肖某与杨某赠与合同关系不成立。既然肖某给付杨某158000元是一种附条件的合同，合同无效或者被撤销后，因该合同取得 ...

物，但基于双方同居的男女关系和首付款的用途是支付以滕某名义购买的房产，这种赠与行为通过购买房产的民事行为实现，通过温某用自身的财产支付滕某购买房屋的 首付款和滕某在买卖合同上签字来看，赠与的民事行为已经完成。《合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”，从支付首付款给 ...

三子，2005年被告因建房资金短缺同原告资助，并于同年10月9日双方签订了赡养赠与合同书，合同书载明：一、协议人马某因建房去资金，向母亲提出资助，王某经 生活上、精神上对原告尽到全面应有的赡养义务，致使原告不满，原告王某要求撤销该赠与合同并要求受赠人返还财产的请求，具备事实和法律依据；被告马某在辩称及 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人黄某、黄某赠与合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判某，向 诉讼法》第一百五十三条第一款（二）、(三)项之规定，判某如下： 一、撤销长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判某； 二、被上诉人黄某将长沙市X ...