经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人与被申请人签订的“股权转让协议书”中的仲裁条款,以及申请人提交的仲裁申请书,根据《中华人民共和国仲裁法》和 价款。到1995年6月份即协议规定的第三批付款到期日前被申请人支付110万元,按照协议书第一条第二款C项的规定,该次被申请人应付款为150万元 ...
//www.110.com/panli/panli_87568.html-
了解详情
某某支付这几笔款项时,之前的货款均未结清,故该人民币50万元应视为是支付协议书以前的款项。因陈某某没有足够证据证明该人民币50万元系依据协议书而 人民币66,263元之后的433,737元,难以支持。根据双方2002年8月的协议书关于“自合同签订后陈某某即付人民币30万元,徐某供货时间自2002年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_79571.html-
了解详情
上海仲裁分会)根据申诉人上海××公司和被诉人香港××有限公司于1992年8月8日签订的协议书中的仲裁条款,以及申诉人于1994年12月2日提交的书面仲裁申请, 人民币的比率,将56.1万元人民币以转账支票的形式支付到合作公司。但事后,申、被诉人就协议书是否有效发生了争议。经协商未能解决,申诉人向上海 ...
//www.110.com/panli/panli_63142.html-
了解详情
经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人与被申请人签订的“股权转让协议书”中的仲裁条款,以及申请人提交的仲裁申请书,根据《中华人民共和国仲裁法》和 价款。到1995年6月份即协议规定的第三批付款到期日前被申请人支付110万元,按照协议书第一条第二款C项的规定,该次被申请人应付款为150万元 ...
//www.110.com/panli/panli_63101.html-
了解详情
月29日,原告与被告签订了一份《联合购车协议书》,协议书约定,被告将车款支付给原告,再由原告支付给西安西沃客车有限公司。 双方当事人争议的焦点为 。被告出具1998年9月15日的《大客车分期付款购销合同书》,以此说明《联合购车协议书》签订在后,并以时间先后进一步证明原告先买车后转让符合转让的逻辑关系 ...
//www.110.com/panli/panli_25650.html-
了解详情
,原、被告签订的协议违反了国家强制性规定,应属无效,反诉请求确认双方签订的协议书无效,退还原告全部灯具。 反诉被告薛某辩称,原告按2007年8月16日的 XXX公某,被告XXX公某按货物清单接收了货物。后被告XXX公某一直未支付协议书约定的款项。2009年11月25日,原告薛某与被告XXX公某签订补充 ...
//www.110.com/panli/panli_38231145.html-
了解详情
万元并承担本案诉讼费用。 被告罗某某辩称,原告刘某某不具有诉讼主体资格。《协议书》签订当日,苏某某已经年满18周岁,已经具有独立的民事行为能力,无需原告 ,2008年7月28日,原告刘某某、苏某某向本院起诉要求被告罗某某支付协议书中约定的抚养费120万元。2008年9月16日,本院依法作出(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_229930.html-
了解详情
; 5、被告特力公司与湖南雄兴建筑工程有限公司签订的《和解协议书》、《农民工工资支付协议书》,邵阳市北塔区人民法院作出的(2007)北民二初字第X 建筑工程公司于2007年10月30日签订的《工程竣工验收交付使用、结算付款协议书》无效。 案件受理费x元,由原告邵阳市特力置业有限责任公司与被告邵阳市金龙 ...
//www.110.com/panli/panli_156215.html-
了解详情
合骏投资有限公司(合骏公司)、武汉火炬大厦建设发展有限公司(下称火炬公司)确认合同效力及支付补偿费纠纷一案,本院受理后,依法由审判员覃兆平担任审判长,与审判员许继 人依据《火炬项目遗留问题善后总体协议》的履行情况,签订了《协议书》,对剩余补偿款的支付进行了约定,并确认剩余补偿款仍全部由高某某统一收取。 ...
//www.110.com/panli/panli_79303.html-
了解详情
与被告杨某辛之间在张二旗、郝某胜的见证下签订了协议书一份,被告杨某辛已经支付协议书规定的部分款项x.26元。鉴于被告杨某辛在签订协议书时有意 (李瑞的医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、伤残补助费、二次手术费用)x元、支付李建合(黄美容的医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、伤残补助费)x元。被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_31978483.html-
了解详情