管理条例》的规定，用人单位不得向流动人员收取就业保证金或抵押金(物)。当电杆厂知道向流动人员收取保证金是违法后，就一并将保证金退回给尹某某。但绝不是象尹 事实劳动关系，该事实劳动关系应受到法律的保护。双方当事人争议的焦点在于电杆厂是否单方面解除了与尹某某之间的事实劳动关系。尹某某主张其是被电杆厂辞退， ...

保护；二、取消强制洗车，直接影响的应当是原来议定的洗车经营权的出让价格是否合理，不影响经营权的行使，完全可以按在非强制洗车情况下的出让金履行合同， 的内容履行，本案建设及经营权出让合同关系应予解除。城建委、环卫局和规划局已收取的60万人民币保证金应退还凯华公司，凯华公司所购设备由其自行处置。原审判决 ...

并非合某当事人，又没有入股与合某之协议，当然不可能收受原审原告的保证金，原审认定上诉人收取保证金错误。3、原判适用法律错误。原判援引招投标法的相关规定，认定徐某 证据系复印件，未提交原件核对，也未得到广源房产公某的认可，故对黄超是否与广源房产公某合某竞拍土地，本案中不予处理。综上所述，上诉人广源房产公 ...

5万元保证金及赔偿其停产损失2万元是否合理的问题。马某某在承包怡康公司期间，怡康公司法定代表人王某材收取其5万元保证金，并打有收条，在双方所签 在中国大陆，故本案处理应适用中国大陆法律。 （一）关于本案双方签订的承包经营合同是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九 ...

、原告是否存在多付价款的行为；3、原告所要求的返还多付价款及保证金是否超过诉讼时效。 一、关于本案的法律适用问题 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条 经济利益；二、另一方在合同约定的期限内没有履行合同，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行；三、发生不可抗力事件，以致合同的全部义务不能履行；四 ...

我们因后来退场问题发生纠纷，被上诉人拒绝在该资料上签字；一审判决调整违约金不合理不合法。请二审法院撤销原判依法进行改判。 湖南总公司答辩称：一审确认土石方为 的相关凭据，湖南总公司要求抵扣该笔款项，本案不予支持。第六，关于质量保证金是否预留的问题。虽然《内部劳务承包协议》第8.2条中约定“预留劳务价款 ...

交纳租金，但仍继续使用租赁房屋。 双方当事人争议的焦点在于： 1、该商场租赁合同是否是在原告虚假广告欺诈、诱导下被迫签订一份违法无效合同。被告主张该合同无效， 年4月林某跃、吴某某等人与原告签订的租赁意向书、交纳保证金的收款收据，证明原告收取保证金后，应对首期签约租户提供1个月的免租金装修期，履行地板 ...

水电建安公司已证明通达房产公司的原法定代表人何曦应于2001年9月30日后的合理期间内收到水电建安公司的信件，通达房产公司也证明何曦2001年9月25日 保证金的主张，本院不予支持，因此，水电建安公司提出从通达房产公司收取保证金时起计取未还保证金的约定利息的主张，本院予以支持。根据合同第四条第六款的 ...

某方蒙受损失或因乙方违反装修管理规定等而产生罚款、违约金、赔偿金，甲方有权直接从履约保证金某抵扣；第10.2（2）条，因甲方原因导致合同提前解除的，甲方应对乙方装修及不可 、电某照片，拟证明分别安装有照明电某及电某电某，其收某电某电某合理；7、证人江某证言，江某出庭陈述：其系项某重祥商场所聘的会计，项 ...

交纳保证金的记载。证据6，对证据的真实性无异议，以及保证金是否交纳蒿某不予质证。证据7，对票据数额的真实性有异议，应重新计算。 原告夏某某对被告蒿 将保证金退还原告，被告蒿某某系被告富达公司员工，收取原告保证金行为属职务行为，故对于原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。原告请求二被告返还扣车费用8000 ...