被告人岑昱f、罗某甲的行为均已构成盗窃罪。被告人梁某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人岑昱f在共同盗窃作案 可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》》第一百八十 ...

出李某甲就是卖给其摩托罗拉V9手机的女子；李某甲辨认出李某丙就是收购其手机的男子。 5、辨认作案地点笔录及照片，证实被告人李某甲归案后带领公安人员对作案 李某甲、贺某多次实施盗窃、本案中部分赃物被追回及李某甲曾因盗窃被公安机关行政拘留的情节，本院在量刑时亦予以综合考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

一辆白色面包车窜到广州市白云区X镇白水塘废品回收站，以被害人席克雨收售赃物为由将其劫持，并抢走现金人民币1100元、诺基亚6110型移动电话一台(价值人民币 没有明显的主次之分，不宜划分主、从犯，可根据两被告人的具体犯罪情节分别量刑，故该辩解意见据理不足，不予采纳。两被告人及其辩护人的其它辩解意见均据 ...

)江某某的公司向金陵制药厂销售中药材，不是金陵厂的营利业务。(2)金陵制药厂是低价收购江某某公司的货。(3)江某某公司掺假的问题，王某某的证言是传来证据，无 江某甲指使将公款借给私营企业用于营利活动的事实存在，但依照最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第某、二条的规定，江某甲的 ...

摩托车运回家的，然后由其和李某将盗窃的电缆线里的铜丝卖到郴州一个废品收购店，得赃款7000余元，除去开支和其垫付的买三轮摩托车款，剩余的1200元 不成立，本院不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

，并指点他如何将中药材偷出去； ②证人湖南某邵东县X镇“学美药材栈”老板王某某的证词证明，2011年4月份的一天，我按每公斤68元的价格收购了三某 及照片，被告人石某指认了盗窃朱某甲、朱某甲店里中药材的作案现场以及藏匿赃物的地点和销赃地点； ③被告人石某的户籍证明，证明被告人石某犯罪时系具有刑事责任 ...

杀人犯罪中，伍某、刘某丙系主犯，石某系从犯。被告人阳某、贺某明知是赃物而代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在共同犯罪中，阳某、贺某 的； …… 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转某、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单 ...

在被告人彭某某完成盗窃之后帮助其销赃进行的拖运，故应当定性为掩饰、隐瞒犯罪所得赃物罪；③被告人胡某某在共同犯罪中，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；④被告人胡某某系 将前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人王某某具有犯罪前科，量刑时可考虑从重。被告人唐某有揭发被告人胡某某的犯罪行为，具有立功表现，依法 ...

：1、吕某某的证言，证实1999年5月，吕某王某丁就开始商量如何“勾兑”警察，由冯某介绍“勾兑”张某甲；具体哪个班由哪些人去“上班”由王 四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经二审公开开庭审理查明的事实和证据与 ...

量刑过重。 出庭检察员的意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判；一审判决适用《中华人民共和国刑法》第二百 林（经销手机）的证言，证实约20天前从一个小青年处以210元的价格收购了一部南方高科V793手机。 5、价格鉴定结论书，证实被盗的南方高科V793手机 ...