国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。谭某某所诉权利被侵害是在 ，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条和《最高 ...

国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。张某某所诉权利被侵害是在 ，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条和《最高 ...

放弃购买权证据的情况下，于2005年8月15日与王某乙签订了借款协议，该借款协议既约定了借款期限和金额，又约定了在借款期限届满不能归还时，两间 某某提起诉讼之前确实不知情；3、正大公司与王某乙之间发生房屋买卖关系之前并未获得郭某某放弃优先购买权的证据，所以原审对此事实认定正确。 上诉人王某乙关于“原审 ...

产生合同的效力。双方在反复要约邀请过程中，并未达成一致意见，亦未签署买卖协议。之后，原告谢某多次通过“情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》一经 不利后果。 二、东永公司是否享有优先购买权，是否放弃了优先购买权问题。 合同法及最高人民法院的相关司法解释规定，“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理 ...

的衡阳市X区X路X号一层面积为311.45平方米的房屋协议给陈某，侵害了蔡某在同等条件下的优先购买权为由，向衡阳市X区人民法院提起诉讼，并提出如下诉讼请求 的《补充协议》的内容是知情的，并推定蔡某放弃了其基于承租人依法享有的优先购买权。原审判决认定“2009年8月15日中兴公司、廖某与陈某私下达成协议 ...

优先购买权原告撤回了起诉，而在王a起诉的优先购买权纠纷案件中，其与原告提供了补充协议及收付款凭证，证实房屋的实际成交价为1,265,000元，原告也履行了全部 地产出售价格为壹佰贰拾陆万伍仟元整（x.00）。现本人承诺放弃该房屋的优先购买权。” 以上事实，有原告提供的产权证、租赁合同及被告王a提供的《 ...

后果，况且也未向人民法院提起诉讼，要求粮油公司履行协议或返还抵押金，故此本院认定张某某已放弃优先购买权。侯某某在此次房屋买卖过程中不知张某某是否购买 的物权性权利。本案被上诉人侯某某与粮油公司签订买卖合同并经公证机构公证后，房屋所有权证已变更登记所有权人为侯某某，即粮油公司已向侯某某转移了所有权。因此 ...

田x负担。 田x不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持其享有租赁房屋优先购买权的诉讼请求。主要事实和理由：1、供销社应为适格被告和责任主体；2 处置是公开性的，承租人不可能不知售房一事，而且事后也仍给了上诉人购买机会，只是其放弃优先购买权。 供销社、x公司举示二审询问后田x出具的承诺书一份， ...

回。 再审法院认为，驻马店市房产管理局作为本行政区域内的房产登记管理部门有权颁发房屋所有权证。驻马店市房产管理局的颁证行为合法有效，但因在颁证期间王某某仍在 上诉人放弃优先购买权明显错误。2、在办证过程中，驻马店正大有限公司与吴某某签订的购房协议注明由己方自行清理原住户条款，驻马店市房产管理局对该房屋 ...

将本案争议门面房作为固定资产投入到金源公司。2002年6月11日，金源公司办理了房屋所有权证。2005年五交化站、金源公司张贴告门面房商户书和售房信息，告知门面房商户所 与第三人陈某甲、王某丙签订房屋买卖协议，两原告也未表示购买该房屋，应视为其二人对自己优先购买权的放弃，故张某某、肖某某主张优先购买权 ...