被告人冯某均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人冯某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人冯 执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第某十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第某十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满 ...

又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在故意伤害共同犯罪中，上诉人李某甲为主实施伤害行为，系主犯，依法应按其参与的犯罪处罚； 年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意 ...

上诉人杜某受他人指使帮助交付毒品、收取毒资，系从犯，依法应当从轻处罚。在故意伤害共同犯罪中，原审被告人贾某某纠集上诉人王某某等人，持刀伤害被害人 相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加 ...

及现场照片等证据。 沅陵县人民检察院以被告人田某甲的行为构成故意伤害罪、盗窃罪，在故意伤害共同犯罪中系主犯，且犯数罪应当数罪并罚为由向本院提起 予以赔偿，被告人田某甲对此经济损失应当承担连带赔偿责任。被告人田某甲对盗窃犯罪事实认罪态度好，可酌情从轻判处。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

田某人民检察院。 被告人李某甲，又名李X，男，31周某。因涉嫌犯故意杀人罪、抢某、寻衅滋事罪，于2005年12月29日经新田某检察院批准逮捕，2011年 某甲是作为李某甲受伤的医药费，故被告人李某甲的此次行为不构成犯罪；在故意伤害共同犯罪中被告人李某甲是从犯；具有自首情节，请求从轻处罚”的辩护意见，经 ...

范某的通话记录，辨认笔录及照片，调解笔录、收某、谅解书，关于李某检举他人犯罪情况某说明，秦某、李某的刑事判决书，户籍信息等书证；被告人秦某、李某 某、范某构成聚众斗殴罪定性错误的意见。经查成立，予以采纳。 关于抗诉机关提出在故意伤害共同犯罪中，李某系组织主犯，秦某系实行主犯，应承担全部刑事责任，范某系 ...

罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于某告人黄某的行为对被害人死亡的后果所起作用较小，在故意伤害共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且犯罪以后自动投案， 供述自己的罪行的，是自首。对于某首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审 ...

起的是辅助和次要作用，应认定为从犯，并主动投案自首，同时未对受害人造成直接伤害，且取得了受害人亲属的谅解，原审量刑过重，请求二审法院依法从轻、减轻处罚。 上诉人 ，且取得了被害人亲属的谅解，原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人贾某在故意伤害共同犯罪中，持刀对被害人进行砍杀，行为积极主动，其在共同犯罪中 ...

侦查大队出具的证明：证明被告人崔某乙带领公安机关抓获同案犯李某。4、禹州市X组织犯罪侦查大队出具的证明：证明被告人崔某己主动到公安机关投案并如实供述了其参与伤害 轻伤，系持械聚众斗殴；李某跟着崔某乙追赶对方意图实施殴斗，行为积极主动。在故意伤害共同犯罪中，崔某乙参与二次，致三人轻伤；李某、胡某均参与一 ...

分子，李某丙、何某系某极参加者。孙某、王某戊在故意伤害、寻衅滋事共同犯罪中，李某丙在故意伤害共同犯罪中，均系某犯。李某乙在故意伤害共同犯罪中所 ，二人明知本方人员持械斗殴的情况下仍然参与其中，均属持械聚众斗殴。本案第三起寻衅滋事犯罪中，孙某、王某戊随意殴打他人，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，该起案发后 ...