就坐地上了，这时警察就来了。杨某乙挨打的时候我不在场，我没看见杨某丙是否打杨某乙了，也没看见杨某甲打杨某乙了。 10、书证：被告人杨 对方轻伤的损害后果，二名被告人均应各自承担二次故意伤害犯罪行为给对方造成的经济损失的赔偿责任。被告人杨某丙在2006年伙同被告人杨某甲共同对杨某乙实施故意伤害行为，应当 ...

并无不当，请求维持原判。 经审理查明，原审判决认定被告人刘某某、王某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚。另查明，本案陕x速腾汽车车主系惠振刚，案发前在志丹县 的速腾汽车并非本案被告人所有，亦无证据证明陕x的速腾汽车车主与原审被告人是否有共谋犯罪行为。加之陕x车主惠振刚已与曹某某法定代理人曹某平达成和解协议， ...

第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。 被告人耿某甲对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人耿某甲有自首情节，在共同犯罪中系从犯，被告人耿某甲积极 见杨某某等人用木棍打被害人杨某某，耿某甲拿着一个砖，没有看清耿某甲是否打。 14、证人牛某丁、夏某某证言均证明，耿某甲让他们去伏恩村，在 ...

在城区太平岗吃宵夜，碰到雷某某驾驶渝x号越野车前往，遂前去询问昨晚在濯水是否殴打了胡某某、王某己等人，雷某某认为何某癸等人要打他，遂跑 行为构成抢劫罪，且数额巨大；被告人雷某某的行为构成故意伤害罪。被告人雷某某一人犯数罪，应当数罪并罚。在抢劫的共同犯罪中，四被告人作用相当，要求依法判处。 被告人雷某某 ...

承认案发时其在案发现场并参与了撕扯。以上证据取得程序合法,且相互印证,足以形成完整的有罪证明体系。本案系群殴事件，当时现场非常混乱，上述每个证人所处的位置不同 成敏受伤的主要事实应予采信；本案是否另有他人殴打成敏致其受伤,属于共同犯罪问题，但并不影响姜某故意伤害成敏的犯罪构成。故对姜某及其辩护人的辩护 ...

上诉理由不能成立。 二、关于一审量刑是否适当的问题。被告人陈某某、邵某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，系共同犯罪。由于被害人何一X被电醒后 某某与何一X已和解，何一X不要求追究邵某某的刑事责任，二被告人均有悔罪表现，考虑到上述情节，可酌情从轻处罚。一审分别判处被告人陈某某有期徒刑五年、 ...

某某买走了。林地直接变耕地被村上收回向外出租，租给邢某某了。不知道王某某是否有采伐证。郭某甲让砍的，不敢不听，不敢得罪他。 ⑾证人任某某、 郭某甲的指使下，分别带领郭某某、赵某某人对四被害人实施伤害行为。四被告人主观上对被害人均有共同伤害的犯罪故意，后期只是由于分工不同，才分别实施了故意伤害行为，四 ...

某。对被告人王某戊提出的其不构成抢某的辩某意见不予采纳。 3、故意伤害罪是否划分主从犯。本院认为，被告人谢某虽然否认其将刀提供给夏某某，但是被告人 参与了的；其他被告人均积极参与了打斗。本院认为，被告人谢某、魏某壬在故意伤害共同犯罪中未动手，起次要作用，应当认定为从犯，其他被告人认定为主犯。对被告人陈 ...

他人经济纠纷等方式，采取暴力、威胁等手段多次有组织地从事故意伤害、故意毁坏财物、敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动为组织谋取利益，并利用所得资金笼络组织成员 某癸、姜某结伙以其他方法破坏生产经营，其行为构成破坏生产经营罪。均属共同犯罪。其中被告人楚某辛是累犯，应当从重处罚；被告人葛某、梅某、陈 ...

被砸了 2、被告人陆某供述：2011年6月17日晚张某和陈某某因为一瓶酒是否付了钱发生争吵。陆某就把10元钱酒钱付给陈某某，陈某在骂张某，张 其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某、陆某故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人张某、陆某起主要作用，均系主犯。鉴于被告人张某、 ...