滕某丁、张某己三人持刀将被害人砍伤致死。被告人姚某、周某、滕某丁、张某己、张某庚的行为均构成故意伤害（致人死亡）罪。公诉机关指控罪名成立。 张某己不是主犯的辩解理由不能成立。被告人滕某丁的辩护人辩称被告人滕某丁不属于累犯的辩解理由成立。被告人张某己的辩护人辩称张某己有投案自首情节的辩解理由成立。被告人 ...

、张某己的行为已构成故意伤害罪。四被告人系共同犯罪，被告人张某甲系主犯，被告人李某丁、郑某、张某己系从犯，被告人张某甲系累犯、系立功，提请本院依法 证实，被害人李某丁X体表损伤轻微，骨骼无骨折，腹膜后出血并有血肿，但出血量不足以致死。胃肠内空虚，说明被检者死亡前较长时间未进食。组织学检验各脏器呈淤血状 ...

胡某乙持刀将穆捅刺成重伤，将帮助穆××的被害人叶××捅刺致死，另被告人陈某丙为帮朋友还持刀故意伤害被害人叶××，致其轻伤，六被告人的行为均已构成故意伤害罪。 某某和原审被告人张某丁系从犯，依法应从轻或减轻处罚。上诉人胡某乙、周某系累犯，依法应从重处罚。上诉人杨某某、原审被告人张某丁犯罪时未满十八周某， ...

有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙 。所以，被告人卢某某缺乏与被告人陈某丙构成故意伤害罪共犯的主观要件和客观要件，卢某某对被害人周某生被捅刺致死的后果不应承担刑事责任；(3)被告人卢某某应对 ...

其所参与的全部盗窃犯罪，故依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控何某某犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪、非法买卖枪支罪，毕某某、王某戊、杨某某犯抢劫罪、盗窃罪、 其所参与的全部犯罪处罚；薛某丙的上诉理由不能成立，应予驳回。薛某丙系累犯，且无任何某定从轻、减轻处罚的情节，薛某丙的辩护人所提请求对薛某 ...

的后果，但没有采取有效措施阻止该行为，放任了被害人李某X伤害致死后果的发生，贾某某与李某某构成故意伤害共同犯罪，贾某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯， 有期徒刑以上刑罚之罪，公诉机关在《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行前指控其构成累犯于法有据。被告人李某某前罪作案时不满十八周岁，依照修正后的刑法及 ...

，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。被告人郑某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重 红色键车车型的摩托车往西逃走。鉴定结论和尸检照片证实被害人黄××被锐器刺创致死。上述证据形成完整的证据锁链，足以认定在打斗中系上诉人郑某某持刀捅刺 ...

，其行为均已分别构成参加黑社会性质组织罪，应某法分别惩处。郭某在参加黑社会性质组织犯罪中，故意伤害他人身体，直接致死一人，致伤三人，其行为又构成故意伤害罪，后果严重 某某、朱某均犯有数罪，应某并罚。被告人张某甲、杨某丁、应某系累犯，依法应某重处罚。被告人江某己参与抢劫时未满16周岁，犯罪情节轻微，对其 ...

及左肺叶破裂、肝破裂，分析死者应为肝、肺破裂致失血性休某而死亡。2、致死工具，根据死者尸表检某创口形态特征，创角一钝一锐，创壁光滑，创腔 ，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。 二、对被告黄某限制减刑。 三、被告人李某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。 四、被告人郑某犯故意伤害罪， ...

第二百六十三条第（四）项之规定，应以故意伤害罪、抢劫罪追究其刑事责任；被告人张××系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法惩处。针对上述指控 ，公安机关接群众电话报警称，蓝田某××路东段“××××”激情广场KTV与友谊医院门前发生一起伤害致死案，西安市蓝田某X组织刑侦技术人员积极侦查。经侦查发现案发时负责 ...