能认定谭某某提出的“新证据证明向某甲同意出租”这一主张。 谭某某申请再审提出“判决认定适用无权代理，规避表见代理，属适用法律错误”的主张没有事实和法律依据，予以驳回。 该《租赁合同》在签订时属于效力待定合同。而向某乙一直未给谭某某提供向某甲授权的全权代理书，因此在现有证据条件下，只能认定向某乙在本案中 ...

中一并处理。被告未经房屋的使用权人同意，与原告签订出兑、转租协议为无权处分行为，该协议属效力待定合同。后房屋使用权人未对原、被告双方签订的转租合同予以 发廊的设备（买卖）；第二是上诉人转租房屋。上诉人转租一事已经经过生效判决认定了现被上诉人是因为出兑设备一事而诉讼的，原审法院却对已经作出的判决重复作出 ...

中一并处理。被告未经房屋的使用权人同意，与原告签订出兑、转租协议为无权处分行为，该协议属效力待定合同。后房屋使用权人未对原、被告双方签订的转租合同予以 发廊的设备（买卖）；第二是上诉人转租房屋。上诉人转租一事已经经过生效判决认定了现被上诉人是因为出兑设备一事而诉讼的，原审法院却对已经作出的判决重复作出 ...

审查中，所以双方在一九九九年十二月十一日就该专利所签订的专利实施许可合同为效力待定合同，该合同在标的确定，即单某某申请的自行车变径牙盘及控制装置 提供了相关技术资料。被上诉人要求驳回上诉人的上诉请求。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人湛山公司与被上诉人单某某签订的《专利实施 ...

不得转让房地产的情形，但该情形不必然导致房地产根本无法转让、合同根本无法履行，应认定为效力待定合同。2004年11月11日涉案房产已解除查封，不得转让的 及其它有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告郭某某于本判决发生法律效力后十日内返还原告任某购房款19.15万元。 二、驳回原告任某要求被告郭 ...

在庭审中就反诉部分辩称，被告的反诉请求予法无据，应予驳回。其一双方订立的两份协议在取得预售许可证前属效力待定合同，起诉前早已取得预售许可证，两份合同现均为 的陈某笔录，原、被告对上述两份证据均无异议。 经审查，本院对本案证据认定如下： 对原告提供的证据一和证据二及被告提供的证据一，因对方当事人对证据的 ...

所有权已归原告王某某所有，开发公司无权处分，其与开发公司签订的合同属效力待定合同，原告拒绝追认合同归于无效，故本院对原告王某某要求被告侯某腾房的诉讼 未获得该项权利，无权起诉要求候欣腾房。综上所述，原审法院严重违反法定程序，认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

从而转嫁贷款风险。即使主债务人申花国贸存在单方欺诈的行为，本案所涉借款合同亦应属于效力待定合同，债权人可依法行使撤销权，现农行杨浦支行没有撤销该合同， 人浙江顺风在二审中未提供证据，根据一审中被上诉人农行杨浦支行提供的证据，足以认定包括上诉人浙江顺风在内的上海顺风的股东存在虚假出资的事实，故上诉人浙江 ...

某之父签订合同在先，杨某甲、杨某乙、杨某丙主张的事实不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，本案讼争 便因违反了法律强制性规定而无效。可见，双方订立的《岩山租赁协议》为一效力待定合同，如在本案诉讼之法庭辩论终结前获得了相关批准，该协议便有效，否则无效。 ...

行为能力人，指定王某为吴楠的监护人。 一审法院判决认定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。本案中范某与王某的儿子吴楠签订汽车转让协议，吴楠经鉴定，为限制民事行为能力人，故吴楠与范某签订的协议属效力待定合同。现吴楠的监护人王某表示认可吴楠的买卖行为，应视为对吴楠行为的追认 ...