某某（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告上海某某有限公司（以下简称某某公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2010年7月22日立案受理后，依法适用简易程序， ，退回高级课程费用，经消保委协调，原、被告对退还剩余课程款已达成调解协议，并已实际履行，双方纠纷已处理完毕。现原告以被告无相应招生、培训资质为由 ...

元培训费用，双方口头约定由被告向原告提供机动车驾驶培训服务，但未就具体的培训地点作出约定。之后，原告参加了被告设立在防城港市X区渔洲坪教学点的属于某 认为，原、被告虽未签订书面合同，但根据本案的证据可以认定双方存在事实上的教育培训合同关系，该合同关系是双方真实的意思表示，未违反国家法律、法规的强制性 ...

信息咨询有限公司。 法定代表人文某某。 原告陈某与被告某某教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，由 8980元。 被告某某教育信息咨询有限公司（以下简称某某公司）未答辩。 经审理查明，2008年4月19日，原、被告签订会员服务协议，约定被告在自己 ...

人夏某某因与被上诉人北京华夏某立国际文化艺术有限公司（以下简称华夏某立公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 进入协议二班。辅导日期为2008年6月25日至2009年3月15日。在协议执行期间，乙方如对甲方服务不满或有其他原因等情况下，可在协议签署 ...

事务所律师。 原告杨某与被告湖南长沙同升湖实验学校（以下简称同升湖学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由审判员胡晖 诉至本院，请求裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方无法达成协议。 另查明，（一）上海交通大学属于我国211工程重点大学之一。 （二）2005年 ...

事务所律师。 原告杨某与被告湖南长沙同升湖实验学校（以下简称同升湖学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由审判员胡晖 诉至本院，请求裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方无法达成协议。 另查明，（一）上海交通大学属于我国211工程重点大学之一。 （二）2005年 ...

业公司的行为导致其招生人数下降，对此提交了其与相关单位签订的《代理招生协议》以及案外单位出具的招生人数变化统计表。 神州华创公司为本案公证行为支付公证费 。此外，由于华伟成业公司使用神州华创公司网页内容并未造成相关公众对教育培训服务的提供者相混淆的后果，一审法院根据华伟成业公司实施侵犯著作权行为的具体 ...

原告蒋××。 委托代理人龚××。 被告××公司。 法定代表人林××。 委托代理人王×。 案由：教育培训合同纠纷。 原告蒋××诉被告××公司教育培训合同纠纷一案，本院于2009年12月10日立案受理后，依法适用 ...

合法的新托福培训服务机构”等内容并不足以导致富臣服务公司基于错误的认识而与泰德发展公司签订《泰德时代新托福特许经营合同（天津区域）》及其附属协议。第二 泰德教育集团成为ETS授权在中国大陆和港、澳地区唯一合法的新托福培训服务机构……泰德教育集团将秉承x-x（新托福）的设计理念，在ETS的支持下开创全新 ...