。根据《中华人民共和国广告法》第二十七条：“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规某验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八百六十三元，由北京师范大学教育培训中心负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 二审案件受理费一 ...

制止侵权支出的合理费用人民币4000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告教育电视台辩称：1、原告不具备本案的主体资格，因为其没有获得相关著作权人 萍 代理审判员曹志宇 二○一○年八月二十七日 书记员杨雯雯 附本判决所依据的法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十八条公民、法人的著作权（ ...

制止侵权支出的合理费用人民币4000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告教育电视台辩称：1、原告不具备本案的主体资格，因为其没有获得相关著作权人 萍 代理审判员曹志宇 二○一○年八月二十七日 书记员杨雯雯 附本判决所依据的法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十八条公民、法人的著作权（ ...

北京市海淀区四联培训学校的办学许可证，编号为x教民x号，发证机关为北京市海淀区教育委员会，发证日期为2006年6月21日，办学类型为培训机构，负责人为崔某 及招生广告，该项目在全国发行的杂志上宣传招生授课，根据教育行业行政法规的相关规定，应当办理教育行政许可，并取得一定的资质，这也是广告经营者必须认真 ...

人退还建校费及利息并赔偿精神损失5000元。 原审认为，上诉人属于社会力量办学的教育机构，根据该校的广告宣传，被上诉人报名到该校就读并一次性缴交了建校费，双方事实上已建立了平等主体之间的教育服务合同关系。上诉人收取一定数额的建校费并不违反法律和行政法规的规定，双方所设立的合同应认定有效。被上诉人 ...

（略）。 委托代理人张松，北京市德通律师事务所律师。 上诉人北京易考通教育咨询有限公司（以下简称易考通公司）因与上诉人北京金鸿阁会计有限公司（以下 共和国会计法》及有关规定开展代理记账业务。(6)解释说明甲方提出的有关会计业务，会计法规，财务政策等方面原则问题；五、乙方代理服务费的收某标准：（1)代理 ...

七万元（此款属于货款）。双方在付款信息中约定，收款人名称为北京北大附中教育技术有限公司，北京海淀区X村邮局050信箱，开户行为北京市工商银行海淀分理处，银行账号 本案中，宁某某与北大技术公司签订的代理协议其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，宁某某与北大技术公司签订返款协议 ...

元（此款属于货款）。双方在付款信息中约定“收款人名称：北京北大附中教育技术有限公司北京海淀区X村邮局050信箱……开户行:北京市工商银行海淀分理处银行账号:x”。双方 确认的合作终止结算确认书（以下简称结算确认书）未违反国家法律及行政性法规的强制性规定，应属有效。该两份协议是代理协议终止后双方权利义务 ...

他人共同出资设立了由赵美珍担任法定代表人且与原告具有同业竞争关系的杭州思承教育咨询有限公司(以下简称思承公司)。陆某公然利用我公司资源为思承公司进行师资培训 义务，实际上是双方对如何认定陆某违反竞业禁止义务的细化，且并不违反法律、法规强制性规定，对陆某主张上述条款无效的辩解，本院不予采纳。 陆某在学大 ...

中心有限公司执行董事。 委托代理人王某海，北京市亿中律师事务所律师。 被告中国深圳教育企业总公司北京分公司，住所地北京市西城区万明园X号楼X室。 法定代表人 未违反国家有关法律、法规的强制性规定，依法应当确认有效，各方当事人均应遵照履行。 爱迪条码公司与中国教育产业公司、深圳教育北京分公司在上述协议中 ...