委托代理人杨书飙，被告红孩子信息公司与被告红孩子互联公司共同的委托代理人熊某某，第三人东方弈天公司的委托代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告完 侵权产品的前提下，完某公司要求二被告及第三人承担连带侵权责任的主张，无法律依据，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第 ...

参考大全》的作者为李某甲和李某甲，著作权由该二人共同所有。受二人委托发函，2009年3月12日，委托人在上海大众书局美罗城店内无意发现一本 图书报刊的批发、零售企业，其对涉案图书的销售行为客观上扩大了侵权后果，故应当承担停止销售的侵权责任，并有义务配合被告北京某某电子出版社、某某工业出版社对尚未销售的 ...

六条（七）款之规定，判决：一、被告广东大圣文化传播有限公司、广州音像出版社共同赔偿原告王某甲、王某乙、王某丙（略）元，赔偿原告合理费用支出（ ，广东大圣公司、广州音像、重庆三峡的复制、发行70万张的行为构成侵权，应承担赔礼道歉、停止侵权和赔偿损失的侵权责任。 关于实体方面的问题3，即本案应如何确定赔偿 ...

上海朵云轩和被告拍卖有限公司共同承担。 第一审判决宣判后，被告上海朵云轩不服，向上海市高级人民法院提出上诉。 上诉人上海朵云轩的上诉称：撤销一审的判决 拍卖有限公司直接接受委托，上海朵云轩曾数次转达了有关方面及作者的意见等事实，拍卖有限公司对本案的侵权行为负有主要责任，上海朵云轩系拍卖联合主办单位之一 ...

曾二次与原告徐某甲提及要求烧窑一事，均遭到徐某甲的断然拒绝。二OOO年三月九日被告崔某乙带领数人到该窑厂直接进行管理经营，为此引起纠纷。 本院认为：位于（略 实施了具体侵权行为，所以被告崔某乙与被告徐某丙应共同承担侵权责任。被告徐某丙辩称，原告徐某甲借款建窑时的银行利率是二分六厘四毫，而原告徐某甲，在 ...

交通事故造成的损失承担连带责任无法律依据，不予支持。在本案中，黄某乙和吴某丙在主观上没有共同的故意或过失，两人各自的侵权行为本身并不会也不可能 共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第某二条“二人 ...

甲作为召集人，数次殴打原告，并在本案纠纷中起积极作用，对原告遭受的人身和精神损害均存在过错，应与其他被告一起对原告遭受的损害承担共同的民事责任。被告主张原告 第一百零六条第二款、第一百三十条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故西岗环卫处应对雇员高某某的侵权行为承担赔偿责任。西岗环卫处称高某某与李某的行为不构成共同侵权，应承担按 的不可分割性，符合该司法解释规定的数个侵权行为直接结合导致同一损害后果的法律特征，构成无意思联络的共同侵权。故西岗环卫处关于三人行为之间不具有直接结合的 ...

。因此，青某某、陈某和苗艺文化中心的涉案行为侵犯了洪某某对涉案蜡染产品设计图享有的著作权，应共同承担相应的侵权责任。 综上，洪某某要求青某某、陈某和 额过高且无事实、法律依据；4、原审法院判决上诉人青某某、陈某和苗艺文化中心共同承担侵权责任错误。 被上诉人洪某某服从原审判决，认为一审判决认定事实清楚， ...

某雯独家授权九星公司实施上述申请所涉技术，并约定在发现侵权时单独或共同采取相应法律行为阻止侵权行为。2000年3月3日，国家知识产权局专利复审委员会（简称专利 公司与方夏中心作为回归牌电蚊拍的销售商，因该产品未经专利权人九星公司许可，故其依法应承担停止销售该产品的侵权责任。鉴于物美公司与方夏中心提供了 ...