夫妻感情尚好。原告因家庭经济条件出国务工，客观上造成夫妻分居，并非是因夫妻感情不和而分居，原告以此为由提出离婚，理由不充分。期间虽被告曾起诉要求离婚，但 将被告移居至西班牙与其共同生活，故原、被告只要珍惜夫妻感情，消除误会，是有和好可能的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不 ...

：原判离婚正确，要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：任某与李某因生活琐事发生矛盾，导致分居生活。2010年7月8日，任某诉至原审法院请求离婚。本院 ，有可能会和好如初，且任某也未提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，李某不同意离婚的上诉请求成立，本院予以支持。原审判决 ...

长虹电视机一台、东芝冰箱一台、海尔双缸洗衣机一台、建设110摩托车一辆、新日电动车一辆、被子柜一个、挂衣柜两个、迎面低组合柜一套、布艺沙发一、二 双方仍有和好可能，双方分居时间较短，且朱某也明确表示愿意和杜某和好不离婚，故本院认为双方夫妻感情并未破裂，杜某提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，朱某 ...

散心。20多天回来，被告联系原告，原告不让被告回家，现原、被告感情不和分居，被告外出打工。被告的个人财产有：一套三组合柜、一套三组合迎面柜、 珍惜共同构建的家庭，可能会和好如初，现双方夫妻感情尚未完全破裂，王某峰提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形。原审判决双方离婚不当。邢某某上诉不同意离婚的理由 ...

的请求。 本院认为，原、被告因感情不和、分居已二年有余，夫妻感情确已彻底破裂，原告要求离婚的请求应予准许；在夫妻分居期间孩子一直随原告生活，故由原告抚养 其自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告周 ...

法院要求离婚，撤诉之后，和好无望，原告再次起诉要求离婚。现原、被告已分居。婚生女李某表示，双方离婚后愿意随被告生活。被告的个人财产：五组合沙发 的证据，且双方目前仍在一起生活，夫妻感情并未根本破裂，李某某要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，原审判决双方离婚不当，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

每次纠纷后，原、被告均经双方亲友调解和好。2009年1月13日，原、被告因再次发生纠纷而分居，原告于2009年3月25日诉至本院，要求与被告离婚。 另查明 搞好的，原、被告的夫妻感情尚未某全破裂。原告诉称被告实施家庭暴力，无充分证据证实，该请求离婚的理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

常为家务琐事发生吵闹，导致被告离家出走，夫妻分居生活长达二年之久，夫妻关系名存实亡，双方感情已破裂。故对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。关于孩子抚养 其他诉某请求因其未提供相关证据证明自己的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条，《中华人民共和国民事诉某 ...

无共同财产，亦无婚后共同债权、债务。白某、张某从2009年农历12月23日分居至今。 原审法院认为：白某、张某婚前认识时间较短，婚后未建立较深厚的婚姻 和好可能，且白某也明确表示愿意和张某和好不离婚，故本院认为双方夫妻感情并未破裂，张某提出离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，白某上诉不同意离婚的理由 ...

，夫妻感情确已淡漠；原告患有重病，要求与被告离婚以解脱压力，亦可支持。故原告要求离婚的请求应予准许；由于在夫妻分居期间孩子一直随被告生活，故由被告抚养更 疾病，根据其自身的状况，本院认为原告可以不再承担子女扶养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...