为上诉人解决住房问题，并支付经济补偿；4、原审漏判部分财产，周某某的积蓄应作为夫妻共同财产进行分割；5、关于抚养权问题，原审未考虑女儿意见，原审所确定 继承房产的行为侵害其合法权益的主张，于法无据，本院予以驳回。我国婚姻法明确规定了离婚经济帮助制度，本案中毕某某带着孩子，无固定收入和固定住所，故毕某某 ...

不履行自己的承诺，对原告及原告的家人以死亡威胁，致使原告不敢回家，双方夫妻感情彻底破裂。2010年6月16日原告曾向法院起诉要求离婚，法院判某不准离 达到退休年龄后享受的一项工资福利制度，不属于婚后共同财产，故对被告陈某要求分割的意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、 ...

若干问题的解释(二》第一条第二款和《最高人民法院关某人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条之规定，判决：一、原 ，其以此作为理由意图分割双方同居关某产生前被上诉人的个人财产，违背基本法律制度！1、认定同居关某共同财产的时间标志是同居时间，不是相识恋爱时间。2、在 ...

查明的事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由。本案中双方系再婚，婚姻基础较差，婚后又未能建立良好真挚的夫妻感情，现双方均表示同意离婚，经 。综上，原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第某条第某款及中华人民共和国民事诉讼法第某百五十三 ...

不论小套住房是双方共同集资购买或由被告一方继承所得，由于该房的取得发生在双方夫妻关系存续期间，因此，小套住房中70%的产权份额应为原、被告共同财产。 债权诉讼，原告要求对共同共有财产的分割和处理，属于物权请求范筹，因此，原告的起诉不存在诉讼时效障碍。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和 ...

离婚日之前发生的，且肇事小客车(辽x号)系他们夫妻共有财产，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”原为他们 责任保险实行了强制。自5月1日《道交法》正式实施起，统一的强制第三者险制度将在全国范围内予以推行。为积极落实《道交法》精神，实现《道交法》实施 ...

工作。今年6月，法院经审理后，再次不顾双方感情破裂的事实，违反《婚姻法》离婚判决以双方感情是否破裂为依据的规定，竟然以考虑再给被上诉人一次 人请求上级人民法院解除名存实亡的婚姻关系，支持上诉人的上诉请求，判决双方离婚，并依法分割夫妻财产；判决孩子归上诉人抚养，被上诉人支付抚养费。 被上诉人答辩称，她们 ...

问题的解释(二)》规定,原告与李元峰因感情不和而自愿登记离婚，离婚协议书对夫妻共同财产处理的约定，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，对双方具有约束力。通过原 成立，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决：一、被告王某某在本判决生效 ...

系上诉人张某某之夫徐某林生前工作期间所分得的福利房。1996年南阳市按照国家住房制度改革政策，徐某林以自己的工龄和职级并出资9140.45元购得此房，经有关部门 赠与其女儿徐某洁个人，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项规定：有下列情形之一的，为夫妻一方财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫 ...

赔偿”。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第二项规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻 公司这一做法，完全违反国务院在1994年7月颁布的《国务院关于深化城镇住房制度改革》第21条：“明确产权。职工以市场价购买的住房，产权归个人所有，职工 ...