元。 樊某辩称：由于某公司疏于管理，没有尽到检查和查看的责任，2008年他家里屋顶渗水，导致新房装修受损，不能居住，曾多次要求某公司进行修理和维修，未 应从某公司起诉之日起按欠款金额和合同约定交纳违约金；樊某主张房屋漏水，因房屋漏水的责任主体未必是某公司，双方所签订的物业管理服务合同中，也没有明确约定 ...

家只有一墙之隔。房子除自己使用外，大部分用于出租。由于被答辩人常年不在所盖的新房居住，缺乏对租房人的管理和教育，使答辩人沈某己蒙受不少损失，经常发现 措施情况下施工，但由于不可预料的因素造成甲方上下水某道损坏、漏水某因此造成的一切后果，乙方愿意承担责任。乙方在施工中到甲乙双方对上下水某检查前，因上下水 ...

物管公司继续履行合同保修义务（解决景观阳台天花板存在的多处裂缝和景观阳台排水管漏水的问题）；3、判令被告承担本案受理费等诉讼费用。 被告某置业公司、 其他用户受到影响造成损失的，我公司将出面进行协调处理，并酌情依法承担赔偿责任。 合同出卖房屋所在工程于2005年12月26日竣工验收，于2005年12月 ...

。房屋竣工后却有五间房的房顶漏水，房檐倒灌水、房顶塌坑、雨搭不防雨等情形，致使原告徐某与家人无法在新房中居住。被告李某虽然整修两次 鉴定费用损失的原因，故被告李某应当对原告徐某损失的房屋质量鉴定费用承担赔偿责任。 开封县价格评估中心出具的维修费用评估结论为5052元，河南宋城资产评估有限公司出具的维修 ...

某栓自带工具施工，工程质量不漏水为要求；3、王某栓按安全法规要求施工，注意安全，如发生事故及人身伤亡等事故，承包方负全部责任，一切费用及损失有王某栓 。原告对被告提供的证据有异议，认为该证据证明原来危房线路设施安装完毕，并不能证明新房电路设施安装完毕，也不能证明王某栓不是电死。 对双方无异议的证据认定 ...

告诉称被告盖房造成地基下层，墙体开裂，墙根脱落等事实没有提交相关证据予以证明系被告盖房引起，应承担举证不能责任。即便有上述现象，在旧房系土坯房屋的情况也无法恢复原状。但被告盖新房后对与原告相连接部分应妥善修补，确保原告在雨雪天气不漏水。综上，依据《中华人民共和国 ...

现状，但其未经原告同意即擅自截掉原告房屋续檐椽，属侵权行为，应承担侵权责任。对于被告新建房屋中因毁损原告续檐而构筑的部分山墙墙体，本应依法拆除以 应以恢复原状所需费用折价赔偿为宜。对于被告在建灶房过程中去掉原告落水管造成原告灶房漏水不能正常使用，也应由被告给予修复，不便修复的可折价给以赔偿。原告以被告 ...

）字第x号集体土地建设用地使用证，因位于该使用证所示位置上的老宅出现裂缝漏水问题，将老宅拆除后在使用证规定的面积内进行了重建，现所建新房屋主体已 负担。李某2003年7月22日向一审缴纳的3000元鉴定费，应依据双方当事人的责任予以分摊；其他费用因李某提供的费用凭证证据不力，不予支持。李某恢复通风采光 ...

房屋，约定包工不包料，保证施工质量，并保证在2009年5月让原告全家住进新房。但被告无故拖延工期，致使原告在2009年8月上旬才入住。竣工后5天，原告 建筑质量问题。退一步说，即使有漏水或起沙问题，也与被告建筑质量和技术无关，因此要求法院驳回原告的诉请，被告不承担赔偿责任。 经审理查明，2009年2月 ...

存在工程缺陷，需要重做或维修所需费用为x.62元，因增加的两层楼房漏水导致原告无法使用，给原告造成损失x元，因此将其第1项诉讼请求变更为： ，被告又是按照原告的技术要求进行的施工，因此，对房屋出现的质量问题被告不应承担责任。现原告提出被告承建的房屋存在质量问题，要求被告赔偿经济损失并承担鉴定费用的诉讼 ...