属参与共同犯罪。辩护人当庭出示了连云港市环境监理支队现场监理记录，以证实钱某某发表报道确有一定依据。 上海市奉贤区人民法院认为，被告人钱某某于2001年12月28 牌空调，又散布捏造、诋毁双菱牌空调声誉的言论，致使多家媒体进行了新闻报道，众多商家质疑、被迫终止、变更销售合同，导致双菱公司的商品声誉受损 ...

羁押人予以公布。2000年9月7日，被上诉人主办的《深圳商报》A5版“国内新闻”栏目中刊登了主标题为“湘鄂军警围捕亡命悍匪”，副标题为“常德大劫案已有 报道，在常德“9。1”持枪抢劫杀人案公开报道后，被上诉人进行了相应的报道，属正常新闻报道。而当其他新闻单位在侦破该案的公安部门面对媒体公开进行案情通报 ...

同时民法通则亦规定了公民享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止借失实的新闻报道或用侮辱诽谤等方式侵犯公民名誉。本案诉讼中，依据诉争双方的诉请 赔礼道歉的非财产方式民事责任，本院认定赵某某诉请张某、新华日报社停止侵权，在新闻媒体上公开致歉、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的主张事实充分、理由正当、于法 ...

期限内向本院提交了以下证据材料： (1)《今日长寿》2005年8月2日社会新闻版复印件，载有文章《楼下装锅炉楼上住户愁——质监部门提醒：出租民房要问清用途 引用房屋出租人在“一企业从事压力容器检修”的亲友的评论这一事实，对于需要及时报道新闻事件的记者而言是合理而且可信的。至于原告李某所诉其实际上安装的 ...

土地文件依据。而实际上，东建集团公司2000年上半年已内部认购住宅，所以被上诉人的报道，称该区是非住宅建设是失实的。三、东建集团公司1999年以及2000年， 侮辱性，对上诉人名誉并未造成损害，故被上诉人对上诉人并未构成名誉侵权。该新闻报道旨在号召广大市民配合城市旧区改造的进行，促进城市建设的发展，是 ...

；证据六开放杂志[1999年3月版(总期第69期)]对原告工作业绩的一篇报道。 被告舟山海星轮船有限公司辩称：1.事故发生后，被告超限额赔偿原告3100元，已承担 诽谤侵害原告人格的语言，不涉及在社会上某原告产生不良的社会评价问题，而且新闻报道的素材不是被告提供的，因某，被告的行为不构成侵犯原告名某某 ...

和“×资讯”在中国大陆地区的使用情况；对证据41真实性没有异议，但认为报纸的新闻报道不能作为原告商标的驰名证据；对证据42、43认为，这些材料的 陆续引用原告以“×资讯”或“×通讯社”为名提供的信息。1995至2004年各年中国大陆报道或转载“×资讯”或“×通讯社”的文章分别为2、2、2、4、1、23 ...

荣誉证书复印件十三份，以此证明二原告在2001年之前年年被评为先进工作者，而在新闻报道之后却名誉扫地，社会评价降低，刘某亦因此在村委会选举时落选；六、当事人 农民于2002年5月30日签订的退赔种子款协议书及玉米种子检验报告，以此证明新闻事实存在，不构成名誉侵权；二、工商分局于2003年9月1日出具的 ...

及战友，在外人面前抬不起头，现已无法正常生活。河南省电视台新农村X频道的违法报道和违法拍摄，依据我国法律，已经严重侵害了原告的权利。因此，为维护原告的合法 二、被答辩人提供的证据也不能证明其名誉权受到了侵权。因此，答辩人的新闻报道内容基本上属实，没有侮辱内容，不构成对被答辩人名誉权的侵害，依法应驳回被 ...

上，将本案原告描述为嗜赌成性的人是新闻报道的严重失实，且该篇报道只对刑事附带民事案件情况进行了报道，还将原告与他人交往情况公之于众，上述行为 人均无异议，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人的该篇报道是否侵犯被上诉人的名誉权和隐私权。 本院认为：名誉权是指公民享有应该受到社会公正评价 ...