其诉讼请求。四、创业公司与劲兆湖南销售处之间既没有挂靠协议，也从未向其收取过任何管理费，实际施工人是湖南创业公司。劲兆湖南销售处也未提供有效证据 人在诉讼过程中的原告主体资格和被告主体资格。实际施工人包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同 ...

，淇县建设委员会为统一领导各建筑施工企业，将6个三级企业集中组成淇县建筑安装集团总公司（以下简称建安总公司），并将各农村施工队挂靠其名下，其中含罗阁 赵某甲以示范园法定代表人的名义签订的《协议书》有效，涉案的工程价款应当按照该协议协商的价款计算。 1、关于《协议书》的效力：①《协议书》是罗阁工程处与以 ...

-5#工某，桂平二建已委托原告与西江房地产公司结算，另外，原告后挂靠桂林中核公司施工AB-6#工某，桂林中核公司同时也委托了原告与西江房地产公司进行结算 10日，其以被告桂平二建名义与被告西江房地产公司签订了《建筑工某施工某同协议条款》。约定由被告西江房地产公司发包西江农场江北大道商住楼AB-5#栋工 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义，挂靠的工程合同是无效合同，因合同无效给建设方造成经济损失的 职务行为，其个人在本案中不应承担责任。被告XX建设总公司称与白XX有承包协议，并签订了承包责任书，在开庭笔录中称“承包责任书上第3条第6项规定 ...

中级人民法院重审。 本院[2005]沈民再字第X号民事判决审理查明合同及补充协议内容与原审认定的事实一致。至2002年1月28日金鹏公司已支付工程款 保险费用管理办法意见的通知》第一条规定“改革建筑工程劳动保险费用提取办法，是将过去施工企业按定额直接向建设单位取费，改为由建设单位按建筑工程造价一定比例 ...

》第一条第一款第（二）项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义所签订的建设施工合同为无效合同，故被上诉人杜某某以江西鑫业建筑工程 由上诉人杨某某承担工程质量风险责任，上诉人杨某某及其挂靠单位上诉人安远县兴业房地产开发中心应当按《还款协议》的约定向被上诉人杜某某支付工程款。双方在《还款 ...

》第一条第一款第（二）项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义所签订的建设施工合同为无效合同，故被上诉人杜某某以江西鑫业建筑工程 由上诉人杨某某承担工程质量风险责任，上诉人杨某某及其挂靠单位上诉人安远县兴业房地产开发中心应当按《还款协议》的约定向被上诉人杜某某支付工程款。双方在《还款 ...

施某，是错误的。实际是2007年9月23日朝阳天信公司与施某某签订协议，将面积1680.11平方米的楼房抵付给施某某作为装修预付款，同日施某某便将该工程 ）项的规定，认定无效： （二）没有资质的实际施某人借用有资质的建筑施某企业； 第二十六条实际施某人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

祥和公司支付工程款的意见，本院认为被告祥和公司在其与宋ⅹⅹ、归某某的承包协议中明确禁止二人将工程再次转包或者分包，宋ⅹⅹ、归某某未经祥和公司同意 四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二条“建设工程 ...

其形式上可以说明，已经形成事实上的合同关系。但由于原告个人不具备相应资质条件的建筑施工企业，被告赣高公司又与江西临川建安总公司订立合同。嗣后，被告房建Ⅰ标又与 人赣高公司要其挂靠在上诉人房建Ⅰ标名下。同年4月12日，上诉人赣高公司与江西临川建筑工程总公司（下称临建公司）签订了《房建Ⅰ标补充协议（1）》 ...