登上离境交通工具起至被保险人乘交通工具返回中国境内且进入中国海关办理入境手续时止的旅游、洽谈公务、探亲访友、短期（一年以内）学习、培训期间。另，原告鲁某某 是其他原因所致，故上诉人上诉理由不能成立。上诉人应按照保险合同的约定承担保险责任，但被上诉人截止二审庭审时未提供医疗费用、丧葬费用支出的证据，故此 ...

证据有：1、原告书写的死亡经过，2、理赔申请书。 对于原告提供的证据被告认为保险合同属实，但不能证明原告的诉讼请求，不是在境外、不是意外事件， 意外伤害而致身故、残疾、支出医疗费及其他费用的，保险人依照约定承担保险责任。第十三条：境外旅游期间，指从被保险人在中国海关办理出境手续且登上离境交通工具起至 ...

旅游汽车联营公司（以下简称出租旅游公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险洛阳公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 32元，精神损害赔偿金x元、死亡赔偿金x元、共计：x.32；在第三者责任保险限额范围内给付原告死亡赔偿金x元，丧葬费x.50元，共计x.50元 ...

意外伤害医疗责任”。因此，本案所涉及的旅游景点人身意外伤害保险显属人身保险，其不适用损失补偿原则。另一方面，被保险人徐某甲依保险合同取得赔偿是 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 ...

、芦淞区法院的判决裁定及执行领物表及收条，证明芦淞区法院判决原告承担责任及执行情况； 证据材料4、受伤经过及赔偿协议，证明事故发生的情况原告 提交了以下证据材料： 证据材料1、旅行社责任保险保险单及旅游安全团体人身意外伤害保险保险单，证明保险人与被保险人责任保险合同内容，双方权利及义务关系； 证据材料 ...

该公司职工。 原告许昌万里运输（集团）有限公司平安旅游分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司禹州市支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年11月12日向 客车于2007年6月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司禹州市支公司购买了道路客运承运人责任保险，保险责任限额为x.75元，投保座位数为35个， ...

，X年X月X日出生。 原告平顶山市长征旅游运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， （责任限额为x元）及机动车车上人员（乘客）责任保险（责任限额为x元）。保险期间自2007年7月16日零时起至2008年7月15日24时 ...

集团（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。 住址：昆明市X路X号。 法定代表人李某某，总经理。 公司对旅行社在从事旅游业务经营活动中，致使旅游者人身、财产遭受损害应由旅行社承担的责任，承担赔偿保险金责任的行为。保险合同条款第14条所规定的 ...

保险公司对旅行社在从事旅游业务经营活动中，致使旅游者人身、财产遭受损害应由旅行社承担的责任，承担赔偿保险金责任的行为。保险合同条款第14条所规定的只是 责任可能是因疏忽、过失造成，也可能是无过错但根据法律应承担的民事赔偿责任，另案中，由于受伤游客以旅行社违约造成损失起诉被保险人旅行社赔偿，被保险人承担 ...

通知之日起解除保险合同，已赔偿的，保险人有权追回已付的保险赔款。综上所述，李某某在1999年9月23日与桓台县旅游局签定组团租车旅游协议，外出旅游 不生效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...