被告某某旅行社之间就旅游事宜达成协议）；被告方无异议，本院对该项证据本院予以采信。 2、某某旅行社与保险公司签订的合同（证明事发时在保险期内）；被告 起诉的，被告铁岭保险公司不承担赔偿责任，被告铁岭保险承保的是旅行社保险，该公司运输游客的行为不是承保范围，被告铁岭保险公司对合同整体进行保险。个个环节对 ...

人，在唐某的联系撮合之下，唐某作为旅行社的签约代表于2009年6月29日与参加此次出境游的14名会员最终达成了协议，总金额为x元，当时唐某与旅行社霄云路 李某以当时没有收到该x元为由，以签证在他手里，而且不去德国退钱的话游客预付的每人1万定金不够赔偿作为要挟手段，要求唐某给其出具“欠条”，唐某在此紧急 ...

的同类判决结果对其不利而撤诉后另行起诉。 被告载客龙公司辩称：本案诉讼的法律关系中包括旅行社旅行合某、机动车交通事故、旅游景区管理三个法律关系，根据民事诉讼法 责任的适格主体，不应承担赔偿责任，理由：1、广捷公司与双峰山景区管委会虽签订有经营权租赁协议，但协议以及管委会文件明确规定，景区X路设施的建设 ...