告知书、听证笔录、行政处罚决定书、送达回证、罚款收据。 原告江西指南针国际旅行社有限公司诉称：2010年6月30日，被告认定原告与旅游者签订的旅游合同不 旅行决字（2010）第X号《行政处罚决定书》。 本案案件受理费50元，由原告江西指南针国际旅行社有限公司负担。 如不服本案判决，可在判决书送达之日起 ...

日出生，汉族，湘潭市人，湖南绿色商贸有限公司员工，住（略）。 被告湘潭正大旅行社有限公司，住所地：湘潭市雨湖区X路。 法定代表人潘某某，总经理。 委托代理人杨某甲 第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

其可以预计的后果为限，另综合考虑蔡某损害后果等因素，酌情确定上海旅行社有限公司违约赔偿蔡某10,000元。据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第六 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币1,870元，由上诉人蔡某与上诉人上海旅行社有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

代理人吴相鼎，北京市泰泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京众信国际旅行社股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街X号X号楼B单元X号。 法定代表人 四元（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费二千三百四十元，由北京市首都旅行社有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

抗辩权。2、未深入审查案件事实和法律关系。被上诉人不具备争议事实的诉讼主体资格。本案的债权是上诉人与大理西电海星旅行社因旅游业务活动而产生的 ，排除了自然人。被上诉人不成立于合法旅游法律关系之争议的诉讼主体。大理西电海星旅行社的债权转让行为因为性质违法而不能产生法律效力。旅游业务作为法律明文规定的特种 ...

，金东方律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告、反诉原告）云南省国际旅行社 住所：昆明市X路X号。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人贾强， 判决就此认定双方约定住碧海蓝天四星级酒店或同级的案件事实正确有据，本院对此依法予以确认，上诉人神州旅行社提出的异议主张不能成立。 针对第二项争议 ...

与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有往来传真、退款凭证、北京乐扬假期旅行社有限责任公司交付包车费的发票、餐费发票、机票的订票单以及双方当事人陈述在案 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七百六十六元，由南京天华旅行社有限公司负担四百元（已交纳），由北京霞客旅行社有限公司 ...

公司纪律检查委员会干部。 委托代理人冯仁强，海口市对外经济律师事务所律师。 被告海南玉龙旅行社。原住所地：海口市X路X号(现下落不明)。 法定代表人王某乙，董事长。 被告 五角的范围内，承担连带赔偿责任； 四、上述款项在判决生效后十日内履行。 案件受理费二万零五百五十元，由原告自付八千六百零四元；工贸 ...

为证明二被告实施了不正当竞争行为，当庭举出以下证据材料： 4、神州旅行社的“商标注册申请书”1份。 5、2002年4月4日，国家工商行政管理 、第二款、第三款之规定，判决如下： 驳回成都市神州国际旅行社有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费3510元，其他诉讼费1053元，共计4563元(该款已由成都市 ...

，住（略）。 委托代理人陈新华，北京市中运律师事务所律师。 原告上海嘉年华国际旅行社有限公司与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...