的禁止性规定,应认定有效,双方都应遵守合同约定的权利和义务。在合同签订后,孟某交付了6人的全部旅游费用,中佳旅行社为孟某预订了6人机票和酒店客房 亦有权提出异议。在双方没有达成一致时,仍应继续履行合同所规定的权利和义务,违反合同约定的一方,应承担合同违约的责任。上诉人在双方未对是否解除合同达成一致意见 ...
//www.110.com/panli/panli_59886.html-
了解详情
团员多人向环球公司投诉服务质量,反映该团在泰国旅游期间存在旅行社未按合同约定提供足量矿泉水、未按合同约定提供行政套房等问题,并要求从未支付环球公司余款中 该合同经双方当事人意思表示一致订立,并不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。同吉公司转委托泰国地接旅行社世泰集团负责安排环球公司组织的康乐 ...
//www.110.com/panli/panli_260980.html-
了解详情
(以下简称张家界国旅)因与被上诉人湖南华天国旅常德旅行社有限公司(以下简称华天国旅)、原审被告周某某旅游合同纠纷一案,不服常德市武陵区人民法院作出(2008)武 当事人真实意思表示,该合同未违反相关法律规定,合法有效,双方均应按合同履行义务。按照合同约定,张家界国旅应组织满万人到常德旅游,而实际仅组织 ...
//www.110.com/panli/panli_97568.html-
了解详情
因与被上诉人河南省中大工贸有限公司(以下简称中大公司)、河南金城国际旅行社有限公司(以下简称金城公司)旅游合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民二初字 该49人未能按时按原计划行程返回郑州,鹏运公司违反了合同中“保证团体按时登车返回郑州”的约定。金城公司已将相应权利义务转让给鹏运公司, ...
//www.110.com/panli/panli_167492.html-
了解详情
的委托代理人沈晓燕,广东道正律师事务所律师。 上诉人佛山市海外国际旅行社有限公司因旅游合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第 刘某某、唐某某夫妻于2005年5月14日报名参加原告组织的出境旅游团,旅游合同约定该团于2005年5月27日出发,上诉人于2005年5月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_82020.html-
了解详情
,本案现已审理终结。 原告诉称,2009年2月8日,原告与被告开元旅行社签订旅游合同,约定每人780元,32人计x元,乘坐被告宝通客运公司豪华大巴赴京 2009年4月2日起诉来院。 本院认为,原告南新店村委与被告开元旅行社签订的旅游合同,系双方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,为有效合同。开 ...
//www.110.com/panli/panli_8919764.html-
了解详情
代表人孙某某,董事长。 原告北京世纪崇光旅行社有限公司(以下简称崇光公司)与被告泽楷实业集团有限公司(以下简称泽楷集团)旅游合同纠纷一案,本院受理后,依法适用 崇光公司为泽楷集团提供130人在2007年9月22日赴怀柔青龙峡风景区旅游活动的服务。旅游合同约定的款项为x元,但实际发生费用为x元。旅游合同 ...
//www.110.com/panli/panli_109310.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,住(略)。 原告黄山中海假日旅行社有限公司(以下简称中海公司)与被告苏某某旅游合同纠纷一案,本院于2008年12月23日受理后,依法组成 的商业行为不属职务行为,而系其个人行为。苏某某与中海公司之间订立的旅游合同未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,中海公司依约提供了旅游 ...
//www.110.com/panli/panli_104070.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告绿色中国杂志社(以下简称原告)与被告中商国际旅行社有限公司(以下简称被告)旅游合同纠纷一案,本院2009年1月16日受理后,依法由法官 本院予以支持。被告向原告收取的认证费、签证费、单间差等费用,属于双方对合同约定条款的协议变更,得到了原告的认可并已实际履行,原告要求退还上述费用 ...
//www.110.com/panli/panli_182508.html-
了解详情
后经原告多次与被告协商,至今未果。原告认为被告扣留保证金的行为,严重违反了合同约定,给原告经济上造成了巨大损失。为维护原告的合法权益,故诉至 公司答辩称:被告与原告于2008年11月14日签订承包合同,由原告承包运营被告旅游大客车京x。在合同履行期间即2008年12月被告收到邢台交通运输集团有限公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_276901.html-
了解详情