经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现反而称原审审理程序违法。2、原审认定事实正确。《分家协定书》的内容是父母将其拥有所有权的房产分给两个儿子使用 李某的夫妻共同财产，而非三方当事人的家庭共同财产，因此，该协议不属于分割家庭共有财产。同时，从协议内容上看，缪某、李某是在其生前将其夫妻共同财产 ...

本金。3、对于要求拍卖抵押物的问题，由于不可抗拒的原因，造成抵押物证照不全，无法转让，目前无法偿还借款并不是被告的主观原因造成的。原审的时候原告没有主张利息，本案原告 军用其拥有的房屋作为其借款抵押担保，在办理抵押登记时，由于该房产所有权人为孙某江、孙某乙、孙某军、孙某甲共有，孙某军个人用该房产作抵押 ...

店。 1996年2月，被告人胡某某为筹钱购买高速客轮，欲将其并无所有权的大中华某厦转让给超三超公司，并向超三超公司总经理杨佰群隐瞒了恒丰 利用私刻的财务专用章，指使他人伪造亚细亚房产公司收到恒丰公司乌北工程投资款收据，对超三超公司决定接手乌北工程并签订转让协议、支付转让款具有一定影响，情节严重，应依法 ...

某店。 1996年2月，被告人胡某某为筹钱购买高速客轮，欲将其并无所有权的大中华某厦转让给超三超公司，并向超三超公司总经理杨某群隐瞒了恒丰 利用私刻的财务专用章，指使他人伪造亚细亚房产公司收到恒丰公司乌北工程某资款收据，对超三超公司决定接手乌北工程某签订转让协议、支付转让款具有一定影响，情节严重，应 ...

月12日，被告赵某甲与郭某达成协议，约定赵某甲将汝政宅字第X号《宅基地使用证》及证载土地上的房屋一同转让给郭某，并提供郭某办证所需一切 。三人对于房产是否分配及如何分配方法说法不一，均无证据证明。赵某甲不能提供证据证明其个人已经取得了宅基地及全部房产所有权，在未征得共有人同意的情况下处分共有物，之后亦 ...

，但该房全部建房款系她养父母所出，真实权利人应当为她养父母。2、上诉人对养母签订转让协议的行为既知情，也有事后予以追认和默认的行为。谢某对房屋进行整修后， 集体土地建设用地使用证，两证都写的是王某的名字。该由王某养父母出资建造的房屋登记在王某名下的行为是否属赠与关系是判断诉争房屋所有权人的关键。根据《 ...

买卖合同、委托公证书，证明程家桥路房屋原系叶a、邓a共同共有，2008年4月21日转让，获售房款297万元，其中50%应作为被继承人遗产分割；7、抚恤金证明， 区X路x号x幢x单元X-X室房屋1套，建筑面积166.80平方米，房屋所有权人为邓a。四、被继承人原承租上海市闵行区X村x号X室公有住房1套， ...

实际出资。且该房屋的所有权证及土地使用权证在当初均办在李某乙的名下。从而该房屋当时应有孟某的份额，孟某是该房屋共有所有权人之一。原审在财产权属未查清的情况 某没有将房屋转让。鉴于李某甲、尹某与李某乙之间的房屋转让协议已被生效的民事判决书所撤销，房屋的状态在买卖合同无效后应仍回复为李某乙名下。由于购房时 ...

式合同，买卖双方必须签订书面买卖合同，房地产转让才成立；2、本案所涉及的房产是张某某购买的，罗某某、朱X对该房产无所有权；3、罗某某与被告为第三人 x号房屋所有权证，该证载房屋坐落位置为钧台办钧州大街X路西，产别私产。 2004年4月29日，甲方赵XX与乙方张某某签订《住宅套房买卖协议》，协议约定甲方 ...

执行人中国华融资产管理公司福州办事处根据国务院[国办发(1999)第X号]文件精神，与王某甲就本案债权于2006年12月29日签订转让协议，并于2007 并未由市外贸公司依法申请办理登记并取得土地使用权证及房产所有权证，一审认定讼争土地使用权及地上建筑物所有权未合法确认归市外贸公司所有是正确的；二、 ...