请求，本院予以支持。陆海公司拖欠原告货款，引起原告追款而发生相关旅差费，是原告为维权而多支出的费用，是原告的损失，而非被告主张的原告的正常的营业成本，故 的材料是合同附表以外的材料，不属合同包干价范围，陆海公司对外购买货物的货款，应由陆海公司支付。至于陆海公司与华盛公司如何结算，那是陆海公司与华盛公司 ...

欺诈手段之高明，连董长芝都不得不以对簿公堂来维权。（三）一审法院认定被上诉人未告知该房是公摊面积又未写入合同却因上诉人是律师而推定上诉人明知 人返还房屋、被上诉人返还房款，并无不当。 上诉人在本案二审期间主要的上诉主张是认为一审法院在认定缔约过失责任时存在错误，那么，如何认定双方当事人在本案中的过失则 ...

X路X号。 法定代表人：史某某，该公司经理。 委托代理人：陈某林，辽宁维权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈阳市木材总公司第四公司。住所地：沈阳市大东区 各一份，同一时间分别签订两份协议（合同），无论协议、合同签订的目的如何，关键是看双方实际履行的是协议还是合同，本案中，上诉人一直在违约履行（ ...

湘盛公司所提供的第X号证据有异议，因被调查人对该项目的土地使用权如何取得不十分清楚，对8位土地使用权人之间的社会关系及其他人员之间的关系欠了解 补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

3601.31元，同时又认定已足额发放不存在拖欠工某的结论。争议工某究竟如何构成总额是多少本院将在论述判决理由时，根据现有证据，结合举证责任分配规则 权利义务，在发生纠纷后便于劳动者维权，以最大限度地实现劳动合同法维护劳动者合法权益的整体立法目的。在法律效力上，书面劳动合同只是证明劳动关系存在的一种 ...