”。双方因感情不和于2001年6月28日协议离婚，《自愿离婚协议书》约定：“一、子女抚养：无子女；二、共同财产分割：无；三、分居住房安排：公房归男方所有 不予认可，但未能举证证明双方婚姻关系存续期间还购置有其他公房，对龙某这一主张应予以采纳，即《自愿离婚协议书》虽对“公房”的地址等方面表述不具体，但在 ...

与唐某的《离婚协议书》。 胡某辩称：我与唐某签订的《离婚协议书》是真实的，但该房屋是我婚前财产，该协议已经失去效力，在修建房屋时唐某未出资，是我借钱 上诉人所称所诉争房屋中已经有四套出售的事实。一审中并无任何事实予以证明，即使已经对外出售，也是无效的。三、虽然双方离婚后对子女的抚养权进行了变更，但子女 ...

，被告提交的为租赁合同复印件，商铺租赁合同已于2011年7月到期，只证实存在租赁关系，不能证明有财产及数量，本院不予采信；对于证据7的真实性双方当事人无异议，但 日签订离婚协议书。在本院在审理本案过程中，原、被告对签订的离婚协议书均无异议，其内容为：1、男方归还婚后向女方所借的现金，柒万伍仟元整，离婚 ...

原告庭后提交的该两份证据进行质证，但被告及其委托代理人无正当理由拒不到庭进行质证。 以上事实，有原、被告双方提交的证据及双方当事人的庭审陈述在卷为证 负担的约定；该协议对子女抚养、财产分割及债务承担均做出了明确约定，对夫妻双方在该协议中涉及的财产均已分割完毕，结合整个离婚协议书的内容可知双方协议离婚时 ...

未付。 以上事实，有离婚协议书、离婚证及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告离婚时经自愿协商签订离婚协议书，对子女抚养、财产分割等问题达成协议 支付原告款x元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；被告的辩称，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一 ...

离婚。协议离婚时，双方签订的《离婚协议书》第一项约定：“子女抚养安排：婚生长女段X，5周岁，次女段X，5周岁，都有女方抚养，男方一次性付给女方x元， 了解户籍法的规定，就不会签这个协议。 该组证据经被告质证，对离婚证无异议，对离婚协议书有异议，一是根据协议内容，协议是原被告的真实意思表示，不存在重大 ...

8月20日被告梁某某亲笔书写一份离婚协议书，因原告不同意某些条款，致使双方没有在协议书上签字。原告结婚时带到被告家的财产有七组合柜一套、21寸彩电一台、 子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短 ...

读书，由被告抚养。原告现暂住其娘家，无住所。 上述事实有当事人当庭陈述，民政部门的登记离婚证及原、被告双方泊离婚协议书等在卷为证，足以认定。 本院认为 。根据“权利与义务相一致”的民法原则，综合分析离婚协议书中子女抚养和财产分割的两项内容，原、被告在协议离婚时的财产处理并不显失公平，基本合理，本院无须 ...

诉至本院，请求尽快判原、被告离婚，二名子女各抚养1名，财产依法分割。 原告为其主张的事实，向本院提交证据如下: 证据一、协议书1份，证明双方在2002年 ，原告净身出户。庭审中，原告及被告所举证据对债权、债务无法认定应视为无债权、债务。 综上所述，本院认为，原、被告虽共同生活多年，但尚未建立起真正夫妻 ...

、被某的二次婚姻而予以撤销，故该离婚协议书的约定对原、被某仍具有法律约束力，该房产应属被某余某的婚前个人财产，对原告胡某乙的该请求不予支持； 由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的， ...