9属于证人证言，虽证人未能出庭接受双方当事人的质询，但某证言内容与双方当事人均无异议的证据2的内容能相互印证，对证据9本院予以采信；证据10反映的 某的反诉请求； 七、驳回被告文某甲、魏某要求原告邓某支付承担房某交易各项税金6600元（含契税5280元、个人所得税1320元）、办证费1050元、中介费 ...

年9月南阳市房管局又按原来原告给第三人签订的买卖协议给第三人重新颁发了房产证。老庄社区第四居民小组默认了此处房产的买卖行为。 另查明，2005年11月29日 表示，属合法有效的协议。关于2006年3月27日所签的《买卖协议》是在房管局房屋交易过户时所签，上诉人李某甲、张某某均在该协议的签名处捺有指印， ...

。三方当事人对两份评估报告书的真实性及合法性均无异议，本院予以确认。同时，被告对原告提交的证据4房产证复印件真实性不认可，对此，原告未能出示证据原件， 950万元，故此双方按照买卖合同约定的以借款本息冲抵房屋首付款并另支付房屋后期款项的约定，实际房屋交易价格为2010.x万元。 二、原告提交的证据3 ...

第一被告发特快专递两次要求解决问题，第一被告拒签特快专递，经查，第一被告注册地无此公司。因第一被告精诚公司违法经营，且拒绝履行合同义务，不得已请求人民法院： 出资入股等以合同方式转移房屋所有权的，提交房屋所有权证、合同”。故xx芳持本人房产证、合同可同买售人直接到市交易管理处办理交易过户手续。四、关于 ...

原告起诉，其理由1、被上诉人起诉超过法定期限；2、政府发证严格依程序办理，并无不当；3、贾一品负案在逃与发证无关。 明姜供销社辩称：1、起诉未超过 单办理产权过户手续，并申领房地产权证书，上诉人在为郑某颁发房产证之前，对申请人提交的售房合同、房屋交易过户证书、县政府正契、契税完税证等材料进行了审查并对 ...

交李某甲钥匙，剩余5.5万元于12月20日前付清；4.款付清后3天内办房产证过户手续，其费用由买卖双方各50%；5.此协议一式两份，买卖双方各执一份 亦不是原告李某甲恶意串通被告柴某损害其财产共有人被告刘某的利益，属正常的房屋交易行为，原告属善意第三人。因此该合同不符合《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

人提供的证据质证如下： 对证据1的真实性、合法性无异议，但该房产证颁发时间是2002年9月5日，房产证上只有被告一个人的名字，没有第三人的名字 《二手房买卖合同》。同日，原告任某某按照约定将全部购房款11万元打入湘潭市二手房屋交易资金监管专户（中国银行板塘支行x），并向湘潭市房地产产权监督管理处缴纳了 ...

元、印花税71.1元、房屋交易手续费370元、房屋所有权登记税500元、房屋转让手续费260元、资料费10元、评估费300元等办理房产证、土地证过户所需的各项 上诉，维持原判。 本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人返还其缴纳的契税有无事实和法律依据。 本院认为，上诉人高某某、陈某某与被上诉人凌某某、张 ...

（原南昌县房屋交易管理所）办理了抵押登记，章某甲的房产证原本现仍保存在被告处。原南昌县房屋交易管理所对章某甲提供上述抵押房产的面积、门窗、地面、墙面等进行了勘测 》第四十一条第一款的规定，上诉人章某甲的起诉，已经超过法定期限且无正当理由，应当驳回起诉。综上理由，上诉人章某甲的上诉理由缺乏事实和法律根据 ...

某之前夫）共同购买南宁市X路X号X栋X单元X号房，并于2001年办理了房产证，即房屋所有权人为刘某的邕房权证字第（略）号《房屋所有权证》， 机构对2006年8月18日的《房地产买卖契约》、2006年8月24日的《南宁市房屋交易过户申请表》上“余某”的签名及手印进行鉴定，以确定上述签名及手印是否原告余某 ...