中心)诉被告武汉肉类联合加工厂(简称肉联厂)、被告武汉肉联食品有限公司(简称肉联公司)借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院2004年5月21日以(2004)武立指字X 之间不能互相借贷的金融法规，属无效合同。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行 ...

年12月底间建立委托代理业务总协议，还将就每项业务分别签订代理进口分合同或合同确认书，由东方公司根据合同与外商订立进口合同；东方公司将根据每个分合同及进口 高额保证合同》第九条是格式条款，因东方公司未提请陕西煤航公司注意而无效，本院认为，对此，上诉人陕西煤航公司未能举证证明其与东方公司《最高额保证合同 ...

租赁合同是在原告虚假广告的欺诈、诱导下被迫签订的，是一份违法无效合同，应驳回原告要求收取租金的诉讼请求。且由于原告方的过错，造成被告惨淡经营，损失惨重 略）元。本院予以合并审理。 庭审中，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认： 1、原告方提供1999年6月29日原、被告双方签订的经营场所租赁合同一 ...

月4日舞钢市X镇X村委(甲方)又与舞钢市鑫源矿产发展有限公司(乙方)签订《土地租赁合同》一份，内容和舞钢市永健矿产发展有限公司与舞钢市X镇X村委签订的《 。综上，一审判决不公，请求二审法院撤销一审判决，依法确认被上诉人与第三人签订的合同为无效合同。 被上诉人舞钢市X镇X村民委员会（以下简称：殷某村委） ...

由原告李某某承担。 上诉人李某某不服上诉称：原审判决定性不准确，该合同应属无效合同，依据房地产管理法规定，公民出租房屋必须办理登记而没有登记。再之，在合同 的合伙人韩高畴与被上诉人签订的《房室出租协议书》，依法成立，并至履行，应确认其协议有效。租赁期约定一年。至于协议中第六条款假设条件，必须经双方表示 ...

公司对真实性没有异议，但认为原告是涉案货物的收货人，应该根据提单来确定运输合同关系。 3、售货确认书传真件，以证明原告对涉案货物的权利及货物的数量和价值。被告天 部门报备，违反了中国法律的规定，有关提单本身和天安公司的代理签单行为均无效，故天安公司应被视为本案承运人。关于某告的主体问题，原告称（略）. ...

原告陈某某、吴某某与被告李某乙、庹某某于2004年8月1日所签订的合同应属无效合同。因为该房二被告早于1995年12月30日已卖给了第三人，有第 ，可待收集相关证据后另行提起诉讼。涉案房产因未办理物权登记，无从确认涉案所有权人，也无从判定双方间订立的合同效力。故对第三人的述称，难以满足。就原告所主张的 ...

本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见 中国××公司于1993年12月24日通过传真方式签订了No．x的售货确认书(下称“合同”)。合同约定：由被申请人向申请人供应100％的涤纶线31．5万锥 ...

本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见 申请人德国××公司于1996年2月8日签订了No．x—x的售货确认书(下称“合同”)。合同约定：由申请人向被申请人供应x(维他命C)15公吨，货物总价x ...

审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、 于1996年2月8日签订了No．（略）—（略）的售货确认书(下称“合同”)。合同约定：由申请人向被申请人供应（略）(维他命C)15公吨，货物总价（ ...