法民初字第X号民事判决书，认定原告娱乐分公司与被告签定的《转让协议书》是有效合同，据此，判决驳回被告请求撤销转让协议或确认转让协议无效的诉讼请求，并由 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年四月十日 书记员朱莉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款、第十七条 委员会第九居民小组与第三人张某甲签订的农贸市场公房承包合同，系无效合同；二、驳回315名原告的其他诉讼请求。 宣判后，张某甲不服一审判决，向本院提起上诉称 ...

。在一审的认定中，只是从形式上去审查合同是否有效，而忽略了所出租的房屋是否为合法建筑。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条，在 的合同。本案中，因被上诉人不能证明所出租的房屋是合法建筑而导致合同无效，其依据无效合同要求上诉人履行支付租金的义务是违反法律规定的。另外，被上诉人变更诉讼 ...

诉讼的事由消除后，本院于2007年8月3日重新恢复了本案诉讼。本案现已审理终结。 一审判决确认：2004年10月9日，原告优势公司与被告绿A公司签订 公司无印刷经营许可证，即上诉人优势公司不具备相应的民事行为能为，故而双方所签“印刷品合同书”应为无效合同。对此，本院认为，根据国务院《印刷业管理条例》第 ...

租金、水电及电话费和违背中餐供应承诺的违约行为为由，向一审法院提起诉讼，请求法院判令：1、确认原告解除2005年3月10日与被告签订的《租赁协议》的行为 给其的租赁房屋违反了《城市房屋租赁管理办法》的相关强制性规定，故而双方所签《租赁协议》应为无效合同，根据我国《合同法》第五十二条关于认定合同无效的 ...

，该合同有效，应受法律保护，故请求驳回原告的诉讼请求。 根据庭审和双方当事人确认的无争议事实，本院确认本案法律事实如下： 1993年4月5日，昆明市官渡区X 合同无效”的规定，被告向原告转让该地的行为亦无效。综上，本案原、被告双方签订的《土地转让补偿合同》为无效合同。 最后，根据我国《合同法》第五十八 ...

人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第四条规定：合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 的行为是否具有合法性的审查等相关问题，不属于本案民事诉讼的审查范围，故原告以此认为该《土地征用协议书》无效的主张，因上述事实不确定，故该协议的 ...

予以确认。对于已生效的（2002）昆民二终字第X号民事判决书所确认的事实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，本院予以采 年4月15日计算至2003年1月15日得出，而根据生效判决，双方当事人因无效合同而取得的财、物应当相互返还，因此，反诉原告（被告）周家居委会认为以反诉 ...

，担保公司不具备贷款主体资格，其签订的《手续贷款委托合同》属无效合同，主合同无效而导致担保合同无效，故保证人不承担连带保证责任。 本院认为，担保公司 禄达天然气汽车有限公司追偿。 六、驳回华夏某行股份有限公司昆明城北支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费x.5元，由陆良县禄达天然气汽车有限公司和中国云南 ...

）云高民一终字第X号民事裁定书，裁定驳回云南省曲靖市靖泉有限责任公司与杨某某的上诉，维持原裁定。 本院认为，首先，关于诉讼主体资格问题，本案《工程质量、 《工程质量、安全、进度施工协议》因违反了法律的强制性规定而无效。原、被告双方应当相互返还依该无效合同从对方取得的财产，故被告应当将靖泉公司投入的变更 ...