口头审理中没有出现重要事项而无需在口头审理记录表中予以记载,专利复审委员会的行为并未违反法律规定。专利复审委员会在口头审理中没有准许游某某进行实物演示以及 某某在无效审查程序和一审诉讼程序中提交了全套的证据证明本案专利的新颖性,一审法院却支持专利复审委员会违反《审查指南》的规定,依照发明专利的审查原则 ...
//www.110.com/panli/panli_111151.html-
了解详情
组合发明创造性的审查原则、审查基准的规定,并考虑现有技术的领域和数量,判断本案专利技术方案是否具有实质性特点和进步。从专利复审委员会第X号无效宣告审查 相关规定对本案专利的创造性进行评价,程序合法。专利复审委员会在对本案实用新型专利创造性进行审查时,事实上也仅仅是参照了发明专利创造性的审查原则,并未从 ...
//www.110.com/panli/panli_111149.html-
了解详情
组合发明创造性的审查原则、审查基准的规定,并考虑现有技术的领域和数量,判断本案专利技术方案是否具有实质性特点和进步。从专利复审委员会第X号无效宣告审查 相关规定对本案专利的创造性进行评价,程序合法。专利复审委员会在对本案实用新型专利创造性进行审查时,事实上也仅仅是参照了发明专利创造性的审查原则,并未从 ...
//www.110.com/panli/panli_39065.html-
了解详情
项、最高人民法院法释[2000]X号《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定判决:(一)维持国家知识产权局专利复审 某某在无效审查程序和一审诉讼程序中提交了全套的证据证明本案专利的新颖性,一审法院却支持专利复审委员会违反《审查指南》的规定,依照发明专利的审查原则 ...
//www.110.com/panli/panli_39052.html-
了解详情
《专利法》)。根据专利复审委员会内部的案件编号与无效宣告请求审查决定的文号的大小顺序,推定小太阳公司为本案无效程序的启动人。 参照2006年版《审查指南 公司的意见。因此,格瑞公司认为专利复审委员会引入公知常识性证据违反了请求原则的主张某乏事实及法律依据,不予支持。 本专利权利要求1与对比文件6的区别 ...
//www.110.com/panli/panli_44218210.html-
了解详情
生产的产品实际上也就被公开了。本领域普通技术人员通过该“加工方法”所能够理解的“产品”内容,应当认为已经隐含在说明书中了,或者说已经被说明书所公开。 3.江 原料,同样也可实现其发明目的,只是其性能将不如卷曲棕丝”。该认定内容上自相矛盾,程序上违反审查原则,应属无效的认定。另外,决定书认定“以卷曲的棕 ...
//www.110.com/panli/panli_110740.html-
了解详情
是属于委托合同的一种,所以该协议应该符合这一原则。但在该协议中,原告只有付费的义务,特别是在达成协议前五个多月就开始尽义务了,而没有任何某支付委托 大队出具的证实材料,证明证据3是伪造的。 被告专利复审委员会辩称:1、第X号决定是被告针对原告第二次提出无效宣告请求作出的审查决定;2、本案第三人在第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_110450.html-
了解详情
名称和结构式漏写了。《审查指南》中关于无效程序中对专利文件的修改原则实质上是对申请文件的修改不得改变申请文件的实质内容。原告发明专利要求保护 (略).X号发明专利证书和《农药登记公告汇编》(1999)(附件23)和被告提交的证据附件7、附件23、附件25和当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为: 本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_50528.html-
了解详情
是属于委托合同的一种,所以该协议应该符合这一原则。但在该协议中,原告只有付费的义务,特别是在达成协议前五个多月就开始尽义务了,而没有任何某支付委托 大队出具的证实材料,证明证据3是伪造的。 被告专利复审委员会辩称:1、第X号决定是被告针对原告第二次提出无效宣告请求作出的审查决定;2、本案第三人在第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html-
了解详情
生产的产品实际上也就被公开了。本领域普通技术人员通过该“加工方法”所能够理解的“产品”内容,应当认为已经隐含在说明书中了,或者说已经被说明书所公开。 3.江 原料,同样也可实现其发明目的,只是其性能将不如卷曲棕丝”。该认定内容上自相矛盾,程序上违反审查原则,应属无效的认定。另外,决定书认定“以卷曲的棕 ...
//www.110.com/panli/panli_46656.html-
了解详情