甲应当予以协助。房屋建成前后，曹某甲及第三人均不得就该房主张任何权利，否则不利的后果由曹某甲承担。双方另约定了违约责任等事宜，双方均在协议上签了名 某甲的任何权益。同时，由于张某已向开发商交付了全部购房款，是否按时偿还贷款的行为，与购房款的交纳不是同一法律关系，因此，张某在履行其交付全部购房款的义务中 ...

失去对贷款的控制，故应由宾州公司承担偿还贷款的责任。宾州公司与其他公司之间的纠纷与本案系两个不同的法律关系，应另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国 、关联性、合法性认可，因燕京支行对其他证据不知情，所以燕京支行对宾州公司的其他证据无法发表质证意见，对证明目的不认可。在本院审理期间，宾州公司对崔某、 ...

决议没有主送单位，系公司内部文件，未实施，不具备域外效力，对外不产生法律后果。被告未与原告达成书面协议，未以任何行为表示履行决议事项，故本公司不 追回贷款，并按银行规定加收罚息。借款方提前偿还贷款的，应按银行规定减收利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 ...

公告的形式向我公司催收债权没有法律依据，其催告不能产生诉讼时效中断的后果，沈阳办事处的诉讼已超过诉讼时效一节，审理认为，当事人一方提出要求即通常所说的主张 公司述称：原债权银行以报纸公告形式向其催收贷款不能产生诉讼时效中断的效力；原审认定其向原债权银行偿还贷款的事实有异议，对利息数额有异议；其无力支付 ...

的两张存单的表现形式分析，原、被告是一种简单的存款关系，但通过对存款的前因、贷款的后果、协商还款、订协议、退款还本等情节上分析，尽管没有直接证据即收 不能到期偿还贷款，城关第二信用社承担两第三人不能偿还贷款本金部分40％的赔偿责任。案件受理费（略）元，宾西路营业部承担9786元，中普公司承担（略）元， ...

责任。 2,周某放高利贷，其严重程度令人嗔目结舌，如果法律不予制裁，后果不堪设想。 现高利贷危机已经在全国愈演愈烈，己大有崩盘之势，已经成为危害社会 时间并不是2009年底，而是2008年的2月15日，其说法前后矛盾，其提起上诉目的就是为了拖延偿还贷款的时间，并转移自己的财产，对聂某提出所谓妨碍民事 ...

全部债务还清为止；2.被告雄丰公司、林某乙、林某丙对上列债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。 原告仓山农行向本院提交了下列证明资料：一、农银 履行《借款合同》、《保证合同》时有严重的违约行为，并给福丰公司造成无法按照归还贷款的后果，造成额外多支付逾期付款的经济损失，导致三位保证人承担还款的风险 ...

的推土机，放在露天停车厂三年之久，导致推土机基本报废，被告的行为使原告与其他人签订的承揽合同无法履行，而且使该设备长期闲置，给原告造成了巨额损失，故 公司郑州市XX支公司、郑州XX建设机械有限公司也未履行各自的保证保险责任和垫付贷款本息的义务。李XX在不能偿还贷款的情况下选择交车。2005年7月6日， ...

的持股比例变更为60%，也就是说，如果被告太极公司在2007年5月2日前不支付400万元，法律后果应为被告太极公司向原告陶然开发公司转让国伦公司5%的股权， 陶然开发公司400万元借款本金及50万元补偿金。6个月内无法偿还，则双方在国伦公司中的股权变更为被告太极公司占40%，原告陶然开发公司占60%， ...

保证期间为自贷款人向借款人通知还款之日起两年。 张某某出具了《承诺函》，承诺共同承担偿还贷款的义务。 合同签订后，原昌平工行依约向马某某发放了贷款。马某某 并非马某某的情况下，一直未提出异议，亦未将该车返还马某某，由此所产生的后果应由昌平工行承担。另外，在签订《协议书》时，昌平工行对马某某的欠款数额是 ...