生效后30日内返还原告任某某本人的毕业证原件、医师执业证原件、任某资格证书原件、医师资格证书原件。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。 ，一审法院也明确写明对该证据不予采信。被上诉人并不存在违约行为，双方劳动关系的解除是经过双方同意的。综上，上诉人的诉讼请求既无事实依据，也无法律 ...

证实，因此，其诉求无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告郭某甲的诉讼请求。案件受理费100元， 某丙的签名，因系复印件，被上诉人又不予认可，对该证据不应采信；上诉人称《永久放弃产权声明书》原件被被上诉人骗走，因被上诉人对此不认可，上诉人也未提供 ...

证实，因此，其诉求无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告郭某甲的诉讼请求。案件受理费100元， 某丙的签名，因系复印件，被上诉人又不予认可，对该证据不应采信；上诉人称《永久放弃产权声明书》原件被被上诉人骗走，因被上诉人对此不认可，上诉人也未提供 ...

起诉，该裁定已生效。 北京市第一中级人民法院认为，中国国际电视总公司在因证据不足被驳回起诉后，补充了证据并基于相同事实再次起诉，法院予以受理符合法律规定，未违反一事 千三百元，合计三十五万六千三百元；（四）驳回中国国际电视总公司的其他诉讼请求。 重庆新图公司、广州鸿翔公司不服一审判决，向本院提起上诉。 ...

起诉，该裁定已生效。 北京市第一中级人民法院认为，中国国际电视总公司在因证据不足被驳回起诉后，补充了证据并基于相同事实再次起诉，法院予以受理符合法律规定，未违反一 费用六千三百元，合计二十万六千三百元；（四）驳回中国国际电视总公司的其他诉讼请求。 重庆新图公司、广州鸿翔公司不服一审判决，向本院提起上诉 ...

在申请登记时，未被宣布无效或撤销，其效力受法律保护。故上诉人郑某某要求撤销被上诉人的登记确认行为，缺乏事实根据和法律依据，应驳回诉讼请求。蔡某某在购得 亦不能阻却该房地产权转移登记。因其原件约定无房产，不能证明房屋属其个人所有。尽管被上诉人宁远县房产局、宁远县人民政府在证据审查时有一定瑕疵，但不能据此 ...

有与被上诉人发生类似业务的事实。4、上诉人对被上诉人一审举证的公证书的真实性虽然无异议，但是该公证书只能说明被上诉人已将公证的材料交邮局寄了，而不能 ，提供的复印件证据与原件证据相符印证，已经形成证据链带，请求的事实清楚，依据的证据材料充分，诉讼请求理应受法律支持。而佛山公司上诉请求驳回被上诉人的诉讼 ...

第X号判决：一、撤销（2006）罗民初字第X号民事判决；二、驳回被申请人曾某的诉讼请求。曾某不服该判决，提出上诉，信阳市中级人民法院于2008年8月21 交给了被上诉人罗高，但罗高否认，曾某也无其他证据证明其曾某持有该结算单原件。原审判决驳回其诉讼请求正确。曾某为主张该351689.05元工程款，已向 ...

原件及身份证复印件、证人何某、喻某、李XX的证言、照片3张等证据在卷佐证，经与原件核对相符，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告系 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张XX的离婚诉讼请求。 案件受理费240元，因适用简易程序减半收取，由原告张XX承担 ...

“于公某处公某后生效”的约定，且该复印件双方在原审时并无异议，可以作为证据使用；3、二被答辩人认为继承错误及在签订《协议书》时有重大误解，但并未 如下： 一、撤销光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决； 二、驳回韩某丙的诉讼请求。 一、二审诉讼费共计2000元，均由韩某丙承担。 本判决为终审 ...