，系宜章第七中学租该车从宜章赤石到郴州，谷某某将车从赤石开到宜章城，因其无驾驶中巴车的驾照，谷某某邀请其同学，即本案被告王某某帮助驾驶湘x车 的约定及法律规定，履行赔偿保险金的义务。该交通事故造成的损失赔偿金额超过了交强险的理赔限额，对受害人应按比例予以赔偿。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费 ...

、不同意调解，故未调解达成协议。 一审法院认为：我国有关法律明确规定，严禁无证驾驶机动车和酒后驾车，如果违反了规定，酿成的后果定将承担法律责任和民事赔偿责任 某某因交通事故造成郭某芬死亡的经济损失人民币x.5元（其中包含许某某依据交强险理赔的人民币x元和本案中许某某应承担的赔偿款人民币x.5元）； 四 ...

损失。3、交强险条款具有普遍适用的效力。 被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司未答辩 原告为支持其诉讼请求,在举证期限内提交的证据材料有： 第一组证据 撞伤，承担了包括x元的医疗赔偿费用。被告辩称原告王某乙无证驾驶肇事车辆，不承担理赔责任，依照双方签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》及《 ...

刘某甲驾驶豫x号货车与被告黄某驾驶豫x货车发生交通事故，致刘某甲身体受伤、三车不同程度的损坏，对此事实，双方均无异议，本院予以确认。双方应按交警 的，按照各自过错的比例分担责任……。根据该规定，原告刘某甲的损失额应在交强险中得到理赔的有：医疗费x元（实际医疗费总额为x.7元，含住院期间医疗费、营养费、 ...

费用清单、疾病诊断证明书、出院证等，用于证明原告左某甲患严重疾病及住院花去的医药费。 被告农某丙辩称，1、被告农某丙驾驶的桂x客车车属广西 主张在举证期限内提供的证据有： 中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司就本案交通事故已部分理赔的一组材料，用于证明交强险项目已理赔x.6元。 本案当事人争议的 ...

该车辆所有人为南阳市豫宛车业有限公司，并在中华联合财产保险股份有限公司南阳支公司投有交强险及商业险。事故发生后，原、被告到交警六大队进行调解，为了能尽快在交警 本案的争议焦点并无关联；对三被告所举的证据，原告对其真实性予以认可，本院予以采信。 经审理查明：2010年10月14时许，被告秦某甲驾驶豫x号 ...

驾驶证1份、保险单2份，以此证明被告李某乙驾驶的肇事车辆在被告人保财险商丘市分公司参加有“交强险”和“商业险”；8、肇事车辆信息表1份，以此证明车辆 。原告及姚玉萍的各项赔偿金额除由被告人保财险商丘市分公司在“交强险”限额内理赔的数额外，其余应当理赔数额的70%，由被告人保财险商丘市分公司在“商业险” ...

。 被告人保财险博野支公司辩称，对案件事实无异议，愿在交强险限额内赔付，本案应仅审理交强险；受害人有明显过错，应承担部分责任；受害人及原告 应当理赔x×42.8%=x元，财产损失理赔4000元。利用“交强险”限额理赔后，按照事故责任比例本案有（x.8元 +x元-x元-4000元）×30%=x.4元没有 ...

以证实被告韩某某的肇事车辆已在阳光保险公司投保。两被告对该保单无异议，且与被告韩某某提供的交强险保单正、副本和保单发票的原件一致。因此本院对原告和被告韩某某 、由于交强险赔付的对象是第三人，在交强险理赔限额范围内，只要被保险的机动车辆（被保险人）有责任，在造成（非机动车辆的）第三人人身或财产损害时，则 ...

的第三者责任保险的主要区别，在于强制性质的保险不论受害的第三者有无责任，保险公司均应对第三者承担保险理赔责任；一般商业性质的第三者保险，保险公司仅在投保的 当事人过错程度，本案酌定精神损害抚慰金为5000元。精神损害抚慰金在交强险的理赔范围，应由被告财险公司石家庄市分公司承担。综上，原告总损失数额为x ...