乙可以任意还给原告曹某夫妻的任何一方。”原告曹某对此不予认可，表示并不清楚被告李某乙出具的收款人为“谭某”的30000元收条是不是丈夫“谭某”所写； ”的收条复印件，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，足以认定。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案 ...

的，属于夫妻共同债务，所以被告蒙某有共同偿还的义务。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，要求两被告共同归还借款68200元，并按约定支付违约金。 原告为证明其 给原告的借条真实性也没有异议，故本院不予采信。 关于本案债务是不是被告韦某甲、蒙某的夫妻共同债务，被告蒙某应否承担偿还责任问题。依照法律规定， ...

周某质证认为，对原告所举1、X号证据无异议；第X号证据是不是甘某所借，我不清楚此事，第X号证据的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性 1万元及利息，承担索款差旅费3637元，并承担本案的诉讼费用。 另查明，二被告原系夫妻关系，2010年12月15日经本院判决离婚，该笔借款在离婚判决中未予体现。 本院 ...

余款x元拒不给付。综上，二被告作为夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应共同偿还。为了维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请人民法院依法支持原告方的诉讼请求。 被告刘某 买化肥没有经她的手，她没法承担。她不知道欠条是不是张某出具的，欠多少她也不知道。虽然她与张某是夫妻关系，但是这些钱没有用在共同生活上， ...

时要求其不要将借款一事让被告庞某知道。 本院认为：一、关于本案的债务是不是合法债务被告黎某应否承担偿还债务的责任的问题 《最高人民法院关于民事诉讼证据的 与黎某承担共同偿还本案债务的责任的问题 本案借款虽然发生在被告黎某和被告庞某夫妻关系存续期间，但两被告在庭审中均承认双方分居已有七年多，2010年5 ...

的2、X号证据形式不合法，樟树乡X乡树头完小没有证明事实婚姻的主体资格，证据14至证据19为再审所出示的新证据，这些证据不是《最高人民法院关于民事诉讼 。樟树乡X乡树头完小虽然不是婚姻登记管理部门，但其出具证明证实的是上诉人李某与被上诉人陈某自1993年以来一直以夫妻名义公开同居的客观事实，证明内容与 ...

对苏某某、苏某朝的证词，苏某某是本案被告，苏某朝系苏某某生父，与原告当庭陈述相一致，来源合法，内容真实;但不能证明原、被告系因感情不和而 成员的； ㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； ㈣因感情不和分居满2年的； ㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华 ...

43.3。 被上诉人市城投公司及原审第三人杨某己答辩称，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判处并无不当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审法院另查明， 支持，就必须查明本案中的一个关键事实，即被拆迁的这两套房屋是不是徐某巨与周某甲夫妻的共同财产。该房屋系徐某巨与前妻冯X及徐某巨的亲属 ...

型超声波检查报告单一份，认为这份B超检查报告单不是原告受伤时当天所做的，是不是原告受伤的B超检查报告单不清楚。 本院认为，原告提供的结婚登记申请表一份 予以确认。原、被告经登记结婚，系合法夫妻关系，受法律保护。原告以原、被告婚后因性格不合，常为琐事争吵不断。被告还不履行家庭职责，长期实施家庭暴力等为由 ...

砖一瓦盖起来的，不是我们夫妻共同财产，因此我不同意将该房产给原告，也无权将该房产给原告。 第三人述称原告起诉的房屋是我的合法财产，我在张 仍在被告郭某甲手中，原告在居住期间要求将该宅院的宅基地使用权过户到自己名下，被告不同意，双方发生争执。原告起诉来院要求将所居住宅院的集体土地建设用地使用证过户到自己 ...