后抢救无效死亡。2009年3月26日被告受理了第三人提出的对李万宣的工伤认定申请，但被告却一直未通知原告，也未告知原告有权进行陈述和申辩。后被告 被告作出的豫（新密人劳）工伤认定〔2009〕X号工伤认定决定书。事实上，因原告一直处于停业状态，发生交通事故当天李万宣是不可能到原告处上班的，新密市国土局平 ...

的行为造成。所以劳动部门应对此次事故作出不属于工伤的处理，但劳动部门没有理会上诉人的答辩，违反相关法律法规作出的工伤认定是无效。请求二审法院撤销原审判决 证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为 ...

是个体工商户； 3、疾病诊断证明书，拟证明，原告受伤是事实； 4、工伤认定结论书，拟证明，原告受伤被认定为工伤； 5、劳动能力鉴定结论书，拟证明，原告鉴定为 遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受医疗的，在停工留薪期间，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 第三十五条职工因工致残被鉴定为七级至 ...

证明第三人岳某某在单位受伤；证据14、15证明原告当时已认可第三人是工伤；证据16—20证明被告所作的工伤认定的程序合法；证据21—24证明被告所作工伤认定适用的 方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，第三人是在正常上班期间受的伤，不是与其他工友玩耍受的伤。 第三人未向本院提交相关证据。 经 ...

由设区的市级劳动保障行政部门作出。焦作市高新区管委会本身不是区一级政府，无权作出工伤认定。被告作出的工伤认定书是无效的。第三人柳某甲发生交通事故时并不 认定书送达原告，未履行告知义务，原告在2009年接到劳动仲裁申请书时才知道有此工伤认定书。被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令撤销豫（ ...

由于顶板断裂坠落而受伤。经洛阳正骨医院诊断为：1、第一腰椎压缩性骨折并腰髓不完全损伤；2、双跟骨粉碎性骨折。2007年8月10日第三人王某某向 程序符合法律规定。另外，根据相关法规规定，劳动关系确认也是工伤认定行政确认的内容之一。二、上诉人要求给予其二次工伤认定举证期限的要求于法无据。我局受理王某某的 ...

总队不服，向潢川县人民政府申请复议。潢川县人民政府对潢川县劳动和社会保障局作出《工伤认定决定书》予以维持。潢川县水利工程总队再次不服，向潢川县人民法院起诉，要求撤销该 相比，如果仍按2001年统筹地区职工月平均工资为依据计算，对被告来说显然是不公平的。故对“上年度”的理解应界定为一审法庭辩论终结时的上 ...

，提出上诉，认为一审法院未按照法律规定审查被诉具体行政行为是否合法，一审判决认定事实不清，要求二审查明事实，依法改判。 本院经审理查明的事实与一审判决所查明的事实相 了事实上的劳动关系。建某某在工作中受到的事故伤害也是在从事灵宝市锰钢厂指派的工作中发生的，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作 ...

的事实，物业公司在接到询问通知书后，并未按要求接受询问及提交证据材料。依据《工伤保险条例》及《北京市实施办法》中关于某人单位承担举证责任的规定，物业公司应当承担 日休息，并非其工作时间；2、维修通知单，证明2008年2月26日的维修人员不是郝某；3、合同书，证明学院南路X号院由专业服务公司承担保洁工作 ...

苗族。 委托代理人郑强，许昌市X乡法律服务工作者。 上诉人许昌市同庆纺织实业有限公司因工伤行政确认一案，不服魏都区人民法院（2011）魏行初字第X号行政判决，向 交通事故发生时，第三人已不是上诉人的职工，原审判决认定第三人与上诉人存在劳动关系是错误的。第二、被上诉人作出工伤认定的程序违法。一是被上诉人 ...