，而非一定去签订协议才能解决。因此，原告所要证明的对象，证据不充分，也由于当时两位证人不在签订协议的现场，无法证实签订协议时两原告是否是被迫的 人电源早已切断，而证人黄移友(南河村主任)证实“当时邱某甲(被上诉人)告诉他(上诉人方)要请了电工断电后才能拆除设备”。这一点在(2006)上民一初字第X号案 ...

不存在内容完全相同的购货事实；许某某在公安局询问笔录中所作的与客户结帐时“一定要交回单据”的陈述，符合交易规则，应予采信。2、原判决认定林某某所 收条或条据应由多少人签名当事人没有约定，但是当双方对某张钢材条据记载的交易是否重复发生争议时，就不能不考虑这张条据为何不按照过去双方之间其他条据签名的一般或 ...

日，川投公司通过其代理银行农行四川分行发函上海分行，询问申请人是否将接受这些单据，若仍拒收，请迅速将单据送还。此后，上海分行将第二批单据退还川投公司 规定，如果信用证要求受益人提交的海运提单，只要运输单据是港至港提单，该提单不一定要使用“海运”等措辞，才符合x第23条的规定。因此，原审法院认为，受益人 ...

后座，抢劫司机身上的38元和一部手机。他驾车返至公路，张某丙下车后在他耳边说路上一定要把人处理掉，否则他有麻烦，后张某丙拿着抢得的手机回家了。他们继续驾车行 榆林的当晚，他与张某丙通话，张某丙告诉他周某某等人抢车之事，并问他是否可以联系到周某某，如能联系上，叫周某某将司机弄死。 15、上诉人张某丙供述 ...

下车了，就有人在说，砍死刘儿，他抬头看见有一个人在步行街上跳起朝那个人砍去，是否砍到他不清楚。这时秦华就叫他开车，开到三店关门岩处时胎就爆了。该证言 某某、冉某住在宾馆，秦华就来喊他们走，他当时还有点怕，秦华说，这几个兄弟一定要帮忙，然后秦华交给他一把砍刀，接着他看到刘某某、冉某、秦勇、陈某丙也不知从 ...

：１、被害人冯某云多年来经常找被告人的弟弟吴某己吸毒并扬言要打被告人，对于本案的发生负有一定的责任；２、根据法医鉴定结论，被害人的死亡原因系外力作用所 肺灶状出血，引起急性心力衰竭而死亡。冯某儒心脏挫伤和肺灶状出血是否为外力所致请委托单位结合案情及尸体检验情况进一步调查。 （２）万宁市公安局物证鉴定室 ...

，应视为质量异议期已过，同时汉达公司收到棉纱后在未经检验的情况下进行生产，其是否造成损失、损失多少，该责任应由汉达公司自负”是错误的，同时也没有法律依据。汉 时双方已约定要100％纯棉，且讲明该棉纱是用于港商出口的，一定要按港商的订单要求保证质量。且约定只付22万货款。余款在该批货出口无异后再付，如有 ...

鉴定书应当作为确定本案事实的依据。 本案主要争议焦点为：1、原告方某与被告朱某之间是否存在专利实施许可合同关系。2、原告方某与被告朱某之间若存在专利实施许可合同关系 查。第8条关于合同期限的约定主要为：试制期为合同生效后两个月内，一定要试制成功；生产期限为10年；乙方某本合同产品产出达半年时，甲方某权 ...

，财政局接到我局电话通知后便停止了施工。原告要求下书面通知，法律并无明确规定一定要用书面形式，而不能用电话通知。事实证明我局已行政作为了，因此原 中称“2002年4月29日为验证财政局X号楼建设工程《选址意见书》与设计尺寸是否相匹配，仅对基础工程放线”)，《放线记录》载明有:“此放线仅为基础工程放线， ...

十条规定，《民事诉某法》第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括中国人民银行、各专业银行 事务所《律师审某意见书》而发放的2笔贷款。由此可见，无论《律师审某意见书》是否存在及是否真实，原告依然发放贷款。（6）深圳市中级人民法院（2005）深中法刑二初 ...