跟单信用证统一惯例x的质疑和答复。就转让行的义务和责任答复如下:转让行方面的主要风险和责任，在于将原始信用证内容和第一受益人提供的转让申请书中的内容 的标准 a.银行必须合理小心地审核信用证上规定的一切单据，以便确定这些单据表面是否与信用证条款相符合。本惯例所体现的国际标准银行实务是确定信用证所规定的 ...

判决书等证据在案佐证，本院予以确认。 本案双方争议的主要焦点有：1.原告(反诉被告)或被告(反诉原告)是否违约2.原告于2004年9月13日解除原、被告 贸房地产开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告(反诉被告)重庆第三建设有限责任公司下欠工程款x.44元，并从2004年9月20日起按月利率2﹪支付 ...

消极的态度不能使本院认定上述证据存在来源违法或者造假的情况，且被告当时负责此事的责任编辑刘殿和亦对上述证据予以认可，同时考虑到上述证据不是合同签订履行的直接 应按约履行相应的义务。 本案中双方争议的主要焦点问题如下： 第一、对合同中约定的付某标准和时间如何确定，是否存在2万套基数的保底条款。 合同中第 ...

，刘兴建在此事故中负主要责任，张某负次要责任；2、张某的诉状。欲证明被告张某在一年内主张某撤销交某事故协议书及欠条。 被告付某辩称：付某不 判决被告张某因故意拖欠欠款给原告造成的误工费、生某、交某共计14257元的诉讼请求是否应予支持的问题。 本案是因交某事故损害赔偿产生某债权债务关系，原告李某与被告 ...

属个人之间形成的劳务关系。原告在提供劳务中遭受人身损害，被告杨某应当承担主要责任。原告酒后提供劳务工程中，操作不当对造成自身伤害也有过错，应当承担次要 划分不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审对误工费、护理费赔偿标准计算是否有误问题。经查，2010年河南省道路及人身损害赔偿标准中《关于农、林 ...

瑞利驾驶车辆未保持安全车 距，未确保安全，对事故的发生起主要作用，负主要责任； 付某在高速公路行车道上拦截车辆，对事故的发生起次要 作用，负 本案被上诉人李某丁等五人精神上一定的抚慰，并且根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于 ...

10日在株洲日报刊登拍卖公告，印制了拍卖须知，拍卖公告和拍卖须知明确的主要内容有：1、受株洲市中级人民法院和株洲市X组共同委托，定于2006年3月 诉讼请求，本院予以支持。 三、关某、被告在履约过程中是否存在违约行为，是否应承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款违约金，以及被告要求原告支付延迟交付拍卖 ...

所以不能从事汽车维修业务，况且崔某某的招牌就是加水，对此产生的后果应承担主要责任。综上，请求二审法院依法改判保险公司不承担商业险部分x.16元的 本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决保险公司支付崔某某各项损失共计x.16元是否具有事实和法律依据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：该事故 ...

提交有下列证据： 1.道路交通事故认定书：陶x应承担该事故的主要责任，郭某某应承担该事故的次要责任。 2.第（x）交通事故车辆技术检验报告：无牌英 当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、被告有无过错，是否应当承担民事责任;二、原告的诉讼请求是否符合法律规定。 本院经审理查明:2010年5月12日0 ...

被告的车辆挂靠在被告奥利运输公司经营。事故后经交警部门认定原告付某乙负主要责任，杨某勇负次要责任。本被告的车辆在被告河南保险公司投保有交强险，四原告 居住地。”规定，对城镇居民、农村居民的认定不能以户籍为标准来认定，而应从是否在城镇有无固定居所、稳定收入、居住时间长短等因素进行综合判断，城镇居民应是在 ...