机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，指控被告人吴某某之行为已构成诈骗、合同诈骗罪，杨某甲、申新民、张某某、马某某之行为已构成掩饰 签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，均应以合同诈骗罪定罪处罚，不应以是否签订书面合同为依据分别认定被告人构成诈骗罪和合同诈骗罪，故指控被告人吴某某构成诈骗罪 ...

辩称自己系按光山县林业局工作人员黄XX安排办理的退耕还林项目，不知道自己的行为是否构成犯罪。所领取的650亩退耕还林补助款有400亩份额属于林业局、100亩的份额 ，其本人并未得到该款，故此也应扣减。综上，本院认为，吴某某的实际诈骗所得实为x元。关于被告人吴某某辩称，自己系与付家伟合伙承包重山林场， ...

他x元；指控的第六场事实是与王某某合伙做水机生意。认为这两场不构成诈骗。 经审理查明， (一)2008年5月20日，被害人张某某与被告人马某某相识，马 这套房子要卖。他没有带其他人来我家看房子，也不知道马某某除了送水之外是否还经营其他生意。 （2）证人卫××的证言 证明我现在住的房子是2007年开始盖 ...

14日给原告的函告，证明被告已收到原告的赔偿申请，并答复因抵押登记涉嫌诈骗，被告已向望城县公安局报案，望城县公安局已立案侦查。2、望城县公安局立案决定书，证明 造成贷款损失负有一定的过错责任。因王某忠是主债务人，虽涉嫌贷款诈骗，但是否构成诈骗未经司法程序确认。在原告未通过其他救济途径追索债务的情况下， ...

，但这些货单并非伪造，胡某某在不知情的情况下的行为是否构成诈骗的共犯如果认为胡某某的行为属于诈骗犯罪的从犯，是帮助犯，故请求对胡某某予以免予 当事人给付的价值达215．602万元的各种农药后逃匿，数额特别巨大，其行为均以构成合同诈骗罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人张某某以“林文”作为法定代表人注册琼 ...

工作说明、电子证据检查报告等。 根据上述事实和证据，原判认定被告人罗某某的行为已构成诈骗罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元。 上诉人（原审被告人）罗 犯罪事实，故上诉人的相应上诉理由不能成立。第二，关于某诉人罗某某是否存在诈骗的主观犯意问题，经查，本案中上诉人罗某某在根本不具备相应办事能力的 ...

，刘某某来找他让帮忙处理杨××和×××之间的经济纠纷，当时他就询问刘某某是否是律师，刘某某说自己是新华律师事务所的律师，但是证件忘家了，后来 ，本院不予采纳；被告人刘某某辩称他和×××签的有代理合同和委托书，其行为不构成诈骗，但由于被害人×××之所以和他签订代理合同和委托书，是基于被告人刘某某冒充律师 ...

村X组未能提供足以反驳的证据。至于房款具体由哪个人员收取，房屋单价如何约定等与该款是否收取并无必然联系。因此，对京水村X组的该项上诉主张，本院不予支持。与冯 京水村X组，收据亦由京水村X组出具，所以，霍连成是否私刻郑州市现代建设有限公司的公章，是否构成诈骗，并不影响冯某某向京水村X组主张权利。综上，京 ...

构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人雷某某辩称其没有诈骗的主观故意，且其是将租赁郑州××汽车租赁有限公司的豫x的广州本田轿车抵押给马××，并不 。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。 关于被告人雷某某是否具有非法占有他人财物的主观故意及其行为是否构成合同诈骗罪的问题，经查，被告人雷某某于2009年 ...

阜南县办公室任主任。2004年其与杨某某在安徽亳州市涡阳县吃饭时，杨某某问其是否认识侯某某，其讲认识，并把侯某来一起吃饭。杨某某在吃饭时自称在 事实与实际情况不符，对其量刑过重。其本人并未冒充组织部门干部等身份，其行为不构成诈骗犯罪。 上诉人（原审被告人）杨某某未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的 ...