。 上述事实,原、被告双方没有异议,本院予以确认。 本案争议焦点:被告是否需要承担违约责任 原告主张被告订房550间,扣除2009年8月8日台风期间的22间 。原、被告双方约定单方违约按违约间数每间50元赔付,该约定没有违反法律规定,本院予以认可,因此被告应赔偿原告损失为385间×50元\\间=x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_21713564.html-
了解详情
主体资格;关于上诉人对其承租的房屋火灾损失是否应当承担赔偿责任的问题,经查,上诉人因建设施工需要而承租被上诉人的房屋,双方之间已形成房屋租赁 代理审判员覃开艳 代理审判员刘颖 二00九年六月十二日 代理书记员王慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_237831.html-
了解详情
庭审勘验之时不能打开该801个电子文件,但此时出现的“图书已经过期,若需要继续使用,请重新进行下载”提示框已隐含在“图书未过期”之时该801个电子 人身权,因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中,姜某某、张某甲、张某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_117042.html-
了解详情
庭审勘验之时不能打开该149个电子文件,但此时出现的“图书已经过期,若需要继续使用,请重新进行下载”提示框已隐含在“图书未过期”之时该149个电子 人身权,因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中,姜某某、张某甲、王某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_117041.html-
了解详情
6-10的真实性不持异议,但认为证据6说明两被告应就涉案侵权行为共同承担法律责任;证据7、8不能证明“秀水街”是规范的地理名称,仅存在“秀水南街”、“ 的注册商标专用权,两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传,是否构成不正当竞争,及是否应承担相应的法律责任问题。 第一,关于两被告在广告宣传中以及在 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html-
了解详情
庭审勘验之时不能打开该801个电子文件,但此时出现的“图书已经过期,若需要继续使用,请重新进行下载”提示框已隐含在“图书未过期”之时该801个电子 人身权,因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中,姜某某、张某甲、张某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_106327.html-
了解详情
庭审勘验之时不能打开该149个电子文件,但此时出现的“图书已经过期,若需要继续使用,请重新进行下载”提示框已隐含在“图书未过期”之时该149个电子 人身权,因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中,姜某某、张某甲、王某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_106326.html-
了解详情
庭审勘验之时不能打开该149个电子文件,但此时出现的“图书已经过期,若需要继续使用,请重新进行下载”提示框已隐含在“图书未过期”之时该149个电子 人身权,因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中,姜某某、张某甲、王某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_93516.html-
了解详情
庭审勘验之时不能打开该801个电子文件,但此时出现的“图书已经过期,若需要继续使用,请重新进行下载”提示框已隐含在“图书未过期”之时该801个电子 人身权,因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中,姜某某、张某甲、张某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_93515.html-
了解详情
上可公开获取区域的任何内容,侵犯作者版权及相关权利的,由用户本人承担法律责任;注册者注册成功后,可以进入一个控制面板页面,该页面具有修改资料、 保护。 本案双方争议的焦点在于被上诉人网络秀公司的涉案行为是否系网络内容服务提供者的行为以及是否应承担相应的法律责任。 首先,关于被上诉人网络秀公司的涉案行为 ...
//www.110.com/panli/panli_65224.html-
了解详情