承担责任的根据，没有法律依据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十五条第一款第二项，《中华人民共和国担保法》第 资产成立的，已经构成了事实上的公司分立，根据公司法关于公司分立的规定、最高人民法院关于企业改制、破产中债务承担司法解释的规定，以及有关债务随资产转移、权利与义务 ...

，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百三十三条规定“担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时法律、法规和有关司法解释”。担保 后企业上缴地方的税金中逐年偿还的行为，本质是债务转移。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的， ...

审理范围，该院不予审理。该院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十条的规定 （同时扣减湘财证券己支付的780万元），符合我国法律规定及同类案件的司法实践经验。故一审判决根据主、次债务金额确定的代位金额完全正确。一审判决 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十八条之规定，判决：驳回 ，因该担保成立于1998年6月30日，因此，担保问题应适用我国担保法及其相应司法解释进行处理。 翔鹭公司与嘉虹公司签订的七份《产品外销合同书》是当事人的 ...

效力。而被告方并未在法定期限内请求确认解除合同的效力，根据《最高人民法院关于合同法司法解释》（二）第二十四条的规定，本院认定租赁合同已解除， ，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。 审判长李建涛 审判员梁珍 代理审判员孔瑛 二○一一年十一月十一日 书记员常美 ...

刘某、霍某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海西蒙古族藏族自治州中级人民法院经审理查明：2006年6月3日，和泰公司与庆华公司在青海省乌兰县察 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项及《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、维持青海省海西 ...

人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国经济合同法》第六条、第十五条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》有关条款之 为本案当事人参加诉讼，以及认为张春华的行为应为个人犯罪行为，依据担保法和有关司法解释的规定，东宁农行应不承担责任，因本案属于监督专款专用纠纷，不适用 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、《中华人民共和国经济合同法》第九条及《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定》的有关某定，判决如下：一 贷款关某，由于款项被南华公司使用是华夏银行指定的，按照最高人民法院关某存单案件审理的司法解释，新建路支行也仅承担40%的赔偿责任。一审判决认定的本金和 ...

第七条第一款第项的规定，还是依据X年X月X日生效的《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项的规定，鹏博公司与新疆分行之间的借款合同均属于 第一款第二项，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区 ...

。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第二项、《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条 万元、第七笔借款合同项下有94万元款项用于借新还旧，也应当适用最高人民法院关于担保法的司法解释第三十九条、第一百三十三条的规定，由于新旧贷均系供销 ...