的两份借款合同承担连带清偿责任的主张，缺少事实和法律依据，且南岗农行无证据证明起诉前曾向联营公司主张过权利，因此，南岗农行根据1990年流动资金借款合同 该行对该360万元贷款自行承担50％的责任并无不当，应予维持。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审的审理应当 ...

公司推卸担保责任的借口。供销公司始终未能提供农房公司未按约定用途使用借款的证据。退一步说，即使借款人未按合同约定的用途使用借款，也只能说明借款人 对上述两项借款承担担保责任。”鉴于鼓楼建行没有就此问题提起上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求 ...

"的技术内容，但三丰科技公司并未提供相应证据证明它们对实现该垃圾处理工艺的作用及效果。又因最高某民法院原《关于正确处理科技纠纷案件苦于问题的意见》所 x.80元人民币，全部由三丰科技公司负担。 三丰科技公司不服四川省高某人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院在认定本案事实时将专有技术与非专利 ...

、证人证词、资金合作怅户、单据及数据统计表等；双方的函件、媒体记录、录像等证据在案。 原审法院经审理认为，科林中心与山西大学签订的合作协议有效。合作之后双方未 条例》第十五条，最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八 ...

事实属实，但农发行营业部的委托代理人认为，依据《关于民事诉讼证据的若干规定》，该份证据不能作为定案依据。 青海省高级人民法院审理认为，农牧公司对羊毛公司的旧贷向 第二款、第三十四条第二款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百五十三条之规定，该院判决 ...

请求不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第30条的规定，判决：驳回原告 万元国库券的收据，该两份收据是证明开发区支行已经收到资金管理局交付国库券实物的证据，足以证明双方的债权债务关系的存在和双方签订的国库券借用协议的实际履行。 ...

并颁发了企业法人营业执照，济南啤酒集团重新登记的名称为济南啤酒公司。 山东省高级人民法院审理认为：(一)加拿大卢堡主张本公司是合营公司的股东，拥有股权。按照《 法庭质证，也不应当作为认定事实的证据。原审判决在此违反了民事诉讼法和1998年6月19日《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 ...

人民共和国专利法》和《中华人民共和国商标法》的保护。依照国家工商行政管理局《关于处理商标专用权与外观设计专利权冲突问题的意见》第二条规定，对于以外观设计 的证据，故双轮公司主张赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《全国民事 ...

不告知合议庭成员，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误 再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1 判决将其作为定案的依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，违反 ...

。(二)一审判决对双方签订的《会议纪要》不予认定，与事实不符，违背《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》。(三)一审判决将黄某俊个人与深 该合同引起的纠纷属于另外的法律关系，深业公司起诉认为该房为银丰公司购买，证据不足，一审法院认定三份合同的购房人均为银丰公司，事实有误，依法应予纠正。 ...